Πέμπτη, 15 Σεπτεμβρίου 2011

Ένα ερώτημα προς: ¨οικολόγους¨, ¨πράσινους¨ , ¨περιβαλλοντολόγους¨

Μάθαμε λοιπόν ότι η βιομάζα στην Αττική πρόκειται να χρησιμοποιηθεί και σαν καύσιμο στην κεντρική θέρμανση.
Αντίδραση καμία και από κανένα.
Μόνο πανηγυρισμοί από οικολογικές οργανώσεις με το επιχείρημα ότι μειώνονται οι εκπομπές αερίων θερμοκηπίου (δηλ το CO2) και έτσι θα ¨γλιτώσουμε¨ από τις κλιματικές αλλαγές.
Για το πρόβλημα της ατμοσφαιρικής ρύπανσης της Αθήνας και κυρίως όσον αφορά τα σωματίδια (TSP), … κουβέντα!
Θα μπορούσαν, κρατώντας τα προσχήματα, να μιλήσουν έστω για κάποιες απαραίτητες προϋποθέσεις όπως είναι:
  • η διαδικασία καύσης
  • η αντιρρυπαντική τεχνολογία
  • η καθιέρωση οριακών τιμών
  • η διαδικασία πιστοποίησης των εξαρτημάτων
  • ο έλεγχος κλπ
 Πρέπει να τονισθεί εξ αρχής ότι:
Η απόφαση αυτή συνεπάγεται τη δραστική αύξηση των ετήσιων εκπομπών σωματιδίων και ας δούμε γιατί:

Ας εξετάσουμε ένα πιθανό σενάριο:
Στην Αττική, με βάση αυτή τη ρύθμιση και στα επόμενα 10 χρόνια, θα αντικατασταθεί το 30% του πετρελαίου θέρμανσης με ενεργειακά ισοδύναμη ποσότητα βιομάζας.
Αυτό θα έχει  σαν αποτέλεσμα αύξηση κατά 4.500 τόνους περίπου στις εκπομπές σωματιδίων σε ετήσια βάση.
Για τον υπολογισμό έχουν ληφθεί υπόψη τα παρακάτω:
-        Το 30% του πετρελαίου θέρμανσης μεταφράζεται σε μια ποσότητα περίπου 500.000 τόνους.
-        Το ενεργειακό περιεχόμενο του πετρελαίου και της βιομάζας είναι 46,2 MJ/KGR και 18MG/KGR αντίστοιχα. Επομένως θα απαιτηθούν 1.283.000 τόνοι βιομάζας.
-        Ο συντελεστής εκπομπής σωματιδίων για την καύση της βιομάζας είναι από 0.20 kt/PJ και για την καύση του πετρελαίου 0.0019 kt/PJ (PJ = 1015 JOULE)
Για να καταλάβετε τη διαφορά,
εάν είχε επιτραπεί η πετρελαιοκίνηση και στο διάστημα αυτό είχαν αντικατασταθεί 1.000.000 βενζινοκίνητα με αντίστοιχα πετρελαιοκίνητα (EURO V ή EURO VI) η αύξηση των ετήσιων σωματιδιακών εκπομπών θα ήταν μόνο 50 τόνους!

Ας μας απαντήσουν λοιπόν στο ερώτημα:
Γιατί όσον αφορά στην πετρελαιοκίνηση , η οποία συνεπάγεται πολύ μικρότερη αύξηση των σωματιδιακών εκπομπών σε σύγκριση με τη χρήση της βιομάζας στην κεντρική θέρμανση, οι αντιδράσεις χρόνια τώρα έχουν ξεπεράσει κάθε όριο, ενώ τώρα με 100 φορές μεγαλύτερες εκπομπές σωματιδίων  πανηγυρίζουν???

Σημείωση 1:
Οι συντελεστές εκπομπής, που χρησιμοποιήθηκαν για τους υπολογισμούς, είναι από το πλέον αξιόπιστο πρόγραμμα RAINS.
Όσοι έχουν αντίθετη άποψη, ας χρησιμοποιήσουν όποιους συντελεστές εκπομπής θέλουν για τα σωματίδια και ας μας αποδείξουν το αντίθετο.
Σημείωση 2:
Η οικονομική διάσταση του προγράμματος και για τα επόμενα 5 έως 10 χρόνια εκτιμάται σε 1-2 δις ΕΥΡΩ

Όχι στη καύση της βιομάζας σε εγκαταστάσεις κεντρικής θέρμανσης στην Αττική ή σε περιοχές με προβλήματα ατμοσφαιρικής ρύπανσης!!!
(Σε λίγα χρόνια θα είναι ….πολύ αργά για δάκρυα!)

Να επαναλάβουμε επίσης από την προηγούμενη σχετική ανάρτηση ότι:
Σε κάθε περίπτωση, η καύση της βιομάζας δεν είναι η λύση για το πρόβλημα της διαχείρισης των στερεών αποβλήτων της Αττικής και άλλων περιοχών της χώρας, που αντιμετωπίζουν προβλήματα ατμοσφαιρικής ρύπανσης!

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...