ΑΣΩΠΟΣ – HINKLEY Βίοι παράλληλοι ;;;

Πριν λίγες ημέρες, στις 24/6/2016,  εκδόθηκε Κοινή Υπουργική Απόφαση των κκ Σκουρλέτη και Τσιρώνη με θέμα : ¨Εφαρμογή πιλοτικού προγράμματος αποκατάστασης υπόγειου υδροφόρου, εντός γηπέδου βιομηχανίας παραγωγής προϊόντων έλασης αλουμινίου της εταιρείας «ΕΛΒΑΛ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» (με δ.τ. «ΕΛΒΑΛ Α.Ε.») στα Οινόφυτα Βοιωτίας, βάσει του Π.Δ. 148/2009.¨.

Για αυτά τα ¨πιλοτικά¨ προγράμματα έχουμε αναφερθεί σε προηγούμενες αναρτήσεις μας ΕΔΩ και ΕΔΩ.

Αναρωτιόμαστε…

Αγνοούν το πρόβλημα της ρύπανσης με εξασθενές χρώμιο ή προσπαθούν να αποπροσανατολίσουν ???

Ας τους θυμίσουμε λοιπόν μια παρόμοια περίπτωση ρύπανσης με εξασθενές χρώμιο και ποια είναι η κατάσταση σήμερα, μπας και καταλάβουν τη σοβαρότητα του προβλήματος.

Το Hinkley είναι μια μικρή αγροτική κοινότητα στην έρημο Mojave της Καλιφόρνια των ΗΠΑ. Το 1987 οι κάτοικοι έμαθαν ότι τα υπόγεια ύδατα ήταν ρυπασμένα με εξασθενές χρώμιο. Το θέμα έγινε γνωστό σε παγκόσμιο επίπεδο λόγω της κινηματογραφικής ταινίας "Erin Brockovich" το 2000 με πρωταγωνίστρια την Τζούλια Ρόμπερτς.

Η ρύπανση δημιουργήθηκε από τη λειτουργία σταθμού συμπίεσης φυσικού αερίου της εταιρείας PG & E, μεταξύ 1952 και 1966. Η PG & E χρησιμοποιούσε εξασθενές χρώμιο ως αντιδιαβρωτικό στους πύργους ψύξης των εγκαταστάσεων και απέρριπτε τα λύματα χωρίς φυσικοχημική ...

ΑΦΙΕΡΩΜΑ: ¨Ασωπός – Εξασθενές χρώμιο¨, ένα περιβαλλοντικό έγκλημα με απίστευτες προεκτάσεις !!!

   Σήμερα 30/5/2012, στο τριμελές Πλημμελειοδικείο της Θήβας ξεκινά (…ας το ελπίσουμε !!) μετά από πολλές αναβολές η δίκη των 15 εταιρειών, που κατηγορούνται για τη ρύπανση του Ασωπού με εξασθενές χρώμιο, με βάση τους ελέγχους των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος το 2007.

Θα παρακολουθήσουμε τη δίκη και θα σας ενημερώνουμε έγκυρα!.

Μια φορά και ένα καιρό, πριν 40 χρόνια,

οι έχοντες και κατέχοντες (π.χ βιομήχανοι),  που συνήθως κυβερνούν τις χώρες,  βρήκαν ένα χώρο κοντά στην Αθήνα , δίπλα στην εθνική οδό Αθηνών – Λαμίας, με σιδηρόδρομο, φως –νερό –τηλέφωνο και εγκαταστάθηκαν χωρίς να ρωτήσουν κανένα.

Αγόραζαν γεωργικές εκτάσεις με πολλά εκατομμύρια, δραχμές ήταν τότε, και οι κάτοικοι της περιοχής έτριβαν τα χέρια τους γιατί παράλληλα θα εύρισκαν και δουλειά. Τότε κανένας δεν αντέδρασε για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις ,αλλά ούτε και τους ενδιέφερε η ανυπαρξία των υποδομών. Η πολιτεία όπως πάντα απούσα αφού έτσι και αλλιώς οι βιομήχανοι δεν ρωτάνε, αλλά επιβάλλουν και μετά νομιμοποιούν!!

Η περιοχή αυτή είχε και ένα ποτάμι, Ασωπό το έλεγαν, που εύκολα θα μετέφερε χωρίς κόστος τα απόβλητα στη θάλασσα. Πολλοί μάλιστα προτίμησαν να κάνουν και απευθείας έγχυση των τοξικών αποβλήτων με γεωτρήσεις στο υπέδαφος για να μην υπάρχουν και ορατά ίχνη. Ήξεραν φυσικά για τους κινδύνους ρύπανσης του υδροφόρου ορίζοντα, αλλά … ποιος νοιάστηκε για τέτοιες λεπτομέρειες!

Έτσι λοιπόν ήταν όλοι χαρούμενοι και ευτυχισμένοι ακόμη και αυτοί που όψιμα εντάχθηκαν σε ¨οικολογικές¨ οργανώσεις ενάντια στους πρώην εργοδότες τους. Αφήστε που κάποιοι πιο ειδικοί με την αναφορά και μόνο ότι θα αναδείξουν το θέμα της ρύπανσης στα ΜΜΕ, εξασφάλιζαν και ένα έξτρα πολύ μεγάλο εισόδημα για πολλά χρόνια!!

Κάποια στιγμή όμως, όταν η ΕΕ άρχισε να βγάζει οδηγίες και κανονισμούς για τη διαχείριση των αποβλήτων, χωρίς να τους ρωτήσει, κατάλαβαν ότι κάτι πρέπει να κάνουν.  Έπρεπε όμως να βρουν ένα τρόπο διαχείρισης των αποβλήτων με μικρό κόστος.

Τότε λοιπόν άνθρωποι του συστήματος, σπουδαγμένοι και χρόνια στο κουρμπέτι, μυρίστηκαν  το ψητό και είπαν:  Εμείς είμαστε εδώ!!! Έτσι άρχισαν να οργανώνουν το σύστημα … διαχείρισης, με πυρήνα μια μαγική οικολογική-πράσινη λέξη, ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ, κυρίως Γερμανικής τεχνολογίας.

Από την αρχή φρόντισαν να εμπλέξουν........

Διαχείριση αποβλήτων: ECOMAFIA - Το τρίγωνο του θανάτου.

Διευκρίνιση:  Οποιαδήποτε ομοιότητα με την υπόθεση του εξασθενούς χρωμίου, είναι εντελώς τυχαία.

Απόσπασμα από Wikipedia

¨…. Υψηλά επίπεδα σε πολυχλωροδιφαινύλια (PCBς), έχουν ανιχνευθεί τόσο στο έδαφος όσο και στους κατοίκους της περιοχής, αν και δεν υπάρχουν προφανείς εκπομπές από τη  βιομηχανία. Οι ειδικοί υποθέτουν ότι η βιομηχανική ¨λάσπη¨, που προέρχονται από το Porto Marghera (βιομηχανική περιοχή λιμανιού κοντά στη Βενετία) είχε ¨μεταλλαχθεί¨ σε  ΚΟΜΠΟΣΤ και σκορπίστηκε σε αγροτικές εκτάσεις στην Acerra από την Casalesi, συχνά και με τη βοήθεια από τους ιδιοκτήτες των αγροτικών εκτάσεων….¨.

Μια ιστορία που πολλοί προσπαθούν να ξεχάσουν!

Ας τη θυμίσουμε λοιπόν στους αρμοδίους φορείς του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα και στις ΜΚΟ, που εμπλέκονται σε θέματα διαχείρισης αποβλήτων.

Στα Ελληνικά ΟΙΚΟ-ΜΜΕ, το θέμα έχει περάσει στα ¨ψιλά¨!!

Βασικά ιστορικά στοιχεία:

Το τρίγωνο του θανάτου είναι μια περιοχή στην Ιταλική επαρχία της Καμπανίας, οριοθετείται από τις κοινότητες της Acerra, Nola και Marigliano. Η περιοχή εμφάνισε σημαντική αύξηση του αριθμού των θανάτων, που προκαλούνται από τον καρκίνο και άλλες ασθένειες, σε ποσοστό πολύ υψηλότερο από αυτό του εθνικού μέσου όρου. Η αύξηση του καρκίνου πιστεύεται ότι προκλήθηκε λόγω της παράνομης διάθεση αποβλήτων από διάφορες πηγές, κυρίως από τις βιομηχανίες της Βόρειας Ιταλίας, τα οποία μεταφέρονταν από την εγκληματική οργάνωση της Καμόρα.

Ο όρος «Το τρίγωνο του θανάτου» χρησιμοποιήθηκε...........

.... και στα ΜΕΓΑΡΑ το ΕΞΑΣΘΕΝΕΣ ΧΡΩΜΙΟ!

ΚΛΙΚ για μεγέθυνση

Τι είδους δραστηριότητα απεικονίζεται στη φώτο και ποιοί δραστηριοποιούνταν στην περιοχή???
 Ένα σημαντικό άρθρο του κου Κασσιανού Τζέλη διαβάσαμε στην ΗΜΕΡΗΣΙΑ της 4/2/2012 με θέμα την ανίχνευση εξασθενούς χρωμίου σε γεωτρήσεις των Μεγάρων.
Συγκεκριμένα:
¨Εξασθενές χρώμιο πάνω από 50 μ.γ. ανά λίτρο, πάνω δηλαδή κι από το όριο του ολικού χρωμίου εντόπισαν οι επιθεωρητές περιβάλλοντος σε τρεις γεωτρήσεις στα Μέγαρα. Λίγα χιλιόμετρα πιο νότια, στα Γεράνεια Ορη, στην ευρύτερη περιοχή του Λουτρακίου εντόπισαν δεκάδες χωματερές χιλιάδων κυβικών μέτρων και συνολικής έκτασης χιλιάδων στρεμμάτων, γεμάτα παράνομα τοξικά απόβλητα που πετούν εκεί βιομηχανίες της Δυτικής Αττικής. Οι επιθεωρητές αναζητούν τους δράστες που φαίνεται να ρίχνουν εκεί τα τοξικά επί δεκαετίες. Σε αυτά τα «τοξικά νεκροταφεία» εντόπισαν και εξασθενές χρώμιο και εκφράζουν έντονους φόβους ότι μολύνθηκε ήδη ο υδροφόρος ορίζοντας. Να σημειώσουμε ότι πρόσφατα ανακοινώθηκαν και τα αποτελέσματα των αναλύσεων που πραγματοποίησαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, σύμφωνα με τα οποία εντοπίστηκαν σημαντικές ποσότητες εξασθενούς χρωμίου σε δείγματα εταιρείας εμφιάλωσης νερού που βρίσκεται στην περιοχή.
«Η κατάσταση είναι απολύτως δραματική», αναφέρει χαρακτηριστικά, στην «ΗτΣ», στέλεχος των επιθεωρητών περιβάλλοντος, που τις τελευταίες ημέρες έμειναν έκπληκτοι ερευνώντας την ευρύτερη περιοχή της ΝΔ Αττικής. Μιας περιοχής που και στο παρελθόν τούς είχε απασχολήσει, αφού στην περιοχή των Μεγάρων και συγκεκριμένα στην παλιά χωματερή του δήμου διαπίστωσαν ότι γινόταν, με το αζημείωτο, ανεξέλεγκτη εναπόθεση τοξικών βιομηχανικών αποβλήτων.¨
(Ολόκληρο το άρθρο ΕΔΩ)
Με μοναδικό στόχο να βοηθήσουμε προς την κατεύθυνση αποκάλυψης των φυσικών και ηθικών αυτουργών του μεγάλου σκανδάλου, που λέγεται εξασθενές χρώμιο, ας υποβάλλουμε τα παρακάτω ερωτήματα:
1: Ποιοι δραστηριοποιούνταν στην περιοχή που απεικονίζεται στην αρχική φωτό.
2: Τι είδους δραστηριότητα και με ποιών την ευθύνη είχε λειτουργήσει δίπλα στον ΧΑΔΑ?
3: Έχει σχέση και με την υπόθεση του ΑΣΩΠΟΥ??
 
Τον Ιούνιο του 2011 σε σχετική.....

Εξασθενές χρώμιο: πότε θα μάθουμε την αλήθεια???

Δυο ειδήσεις με … κοινό παρονομαστή.

Η πρώτη είδηση είναι η επίσκεψη του Υπουργού ΠΕΚΑ στον Ασωπό στις αρχές της εβδομάδας, όπου για το μείζον ζήτημα της αποτελεσματικής αντιμετώπισης της ρύπανσης στην περιοχή , δήλωσε ότι το ΥΠΕΚΑ έχει προωθήσει και δεσμεύεται να ολοκληρώσει άμεσα όλες τις αναγκαίες ενέργειες (θεσμικά και ελεγκτικά μέτρα, έργα υποδομών).

Τα νέα μέτρα που εξήγγειλε ο Υπουργός ΕΔΩ.

Βέβαια, ποιος είναι ο απολογισμός από την υλοποίηση του πρώτου προγράμματος ¨ΕΝΑ ΧΑΜΟΓΕΛΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΣΩΠΟ¨, που είχε εξαγγείλει η κα Μπιρμπίλη, δεν έχουμε μάθει.

Να σημειώσουμε μόνο, όπως έχουμε πει σε πολλές αναρτήσεις ότι η κατάσταση παραμένει η ίδια. Ο Ασωπός παραμένει και σήμερα  αποδέκτης επεξεργασμένων αποβλήτων, το εξασθενές χρώμιο ανιχνεύεται στον υδροφόρο ορίζοντα, για την εξέλιξη των ελέγχων και την επιβολή προστίμων δεν υπάρχουν νεώτερα στοιχεία και γενικά δεν γνωρίζουμε ούτε την έκταση, ούτε το μέγεθος του προβλήματος αλλά ούτε και τις επιπτώσεις.

Επίσης, δεν γνωρίζουμε τα συμπεράσματα των μελετών που είχαν ανατεθεί για τις επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων της περιοχής και για τη διαχείριση των υγρών αποβλήτων της βιομηχανικής ζώνης.

Η δεύτερη είδηση αφορά στην ανίχνευση υψηλών τιμών χρωμίου στο νερό των γεωτρήσεων του δημοτικού διαμερίσματος Αρμενίου Λάρισας (ΕΔΩ), το οποίο κρίθηκε ακατάλληλο και για βοηθητική χρήση.

Να θυμίσουμε λοιπόν τι γράφαμε ΕΔΩ για την περίπτωση του ΑΣΩΠΟΥ :

¨Τα γενεσιουργά αίτια, με ένα τίτλο θα μπορούσε κανείς να πει ότι είναι η κακή – εγκληματική διαχείριση υγρών και στερεών τοξικών αποβλήτων για πολλές δεκαετίες.. Σε λίγες περιοχές και κυρίως στη βιομηχανική ζώνη Οινοφύτων – Σχηματαρίου η παρουσία εξασθενούς χρωμίου στον υπόγειο υδροφορέα μπορεί να  αποδοθεί σε απευθείας απόρριψη υγρών τοξικών αποβλήτων από βιομηχανίες, σε άλλες περιοχές τα υδρογεωλογικά δεδομένα δεν μπορούν να εξηγήσουν το πρόβλημα (π.χ εντελώς διαφορετικοί υδροφορείς, ανυπαρξία πηγών ρύπανσης κλπ). Το εξασθενές χρώμιο από τα Οινόφυτα δεν…… “περπατάει” προς τα ανάντη, ενάντια σε κάθε κανόνα φυσικής και υδρογεωλογίας, για να εμφανισθεί στη Θήβα ή τα Βάγια¨.

Σε άλλο σημείο:

¨…Η μόνη σοβαρή πιθανή εξήγηση είναι η ανεξέλεγκτη διάθεση τοξικών αποβλήτων, μετά από ανάμιξη με άλλα μη επικίνδυνα, σε ΧΑΔΑ (…συμμετοχή δημάρχων) ή η διάθεση του τελικού προϊόντος σαν εδαφοβελτιωτικού ή ΚΟΜΠΟΣΤ στους αγρότες , όπως έχει ήδη δημοσιευθεί….¨.

Επισήμανση: Όλες οι περιοχές όπου έχουν ανιχνευθεί υψηλές συγκεντρώσεις εξασθενούς χρωμίου δηλ Βοιωτία (Ασωπός), Εύβοια (Μεσσαπία), Αργολίδα (Μηδέα), Λάρισα (Αρμένιο), Αν Αττική (Κορωπί), Έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό, ΕΙΝΑΙ ΓΕΩΡΓΙΚΕΣ!

Σημείωση: Διαφέρει η περίπτωση της Δυτ. Αττικής (Ασπρόπυργος), όπου όμως με βάση τα δημοσιεύματα, η περιοχή είχε χρησιμοποιηθεί σαν διαμετακομιστικό κέντρο και όχι μόνο.

Ένα ερώτημα για τους αρμοδίους:

Μήπως κάποιες από δραστηριότητες, που έχουν κατηγορηθεί για κακή διαχείριση αποβλήτων, έχουν αντίστοιχες δραστηριότητες και στη Θεσσαλία??

Τι συμβαίνει?

Είναι καιρός, αν κάποιοι αρμόδιοι γνωρίζουν, να μιλήσουν!

Όσον αφορά στον ¨επικοινωνιακό¨ χαρακτήρα του προβλήματος, μην ξεχνάτε ότι στις 27 Οκτωβρίου 2011, ξεκινά στη Θήβα η εξ αναβολής δίκη για τους ρυπαντές του Ασωπού!!!!!!

Υστερόγραφο: Πού είναι αλήθεια όλοι αυτοί οι φορείς και τα φυσικά πρόσωπα, που πρωταγωνιστούσαν στους αγώνες για τη σωτηρία του Ασωπού με τη βοήθεια των ΟΙΚΟ – ΜΜΕ από το 2007 – 2009?

ΑΣΩΠΟΣ – ΜΕΣΣΑΠΙΑ ¨ΒΙΟΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΟΙ¨

Το 2009 ανιχνεύεται Cr(VI) και στην κεντρική Εύβοια, συγκεκριμένα στην περιοχή της ΜΕΣΣΑΠΙΑΣ. Το πρόβλημα δημοσιοποιείται και φορείς της περιοχής δραστηριοποιούνται αγωνιστικά και με σοβαρότητα (ΓΑΙΑ, ΚΟΝΤΟΔΕΣΠΟΤΙ κλπ), για την εξεύρεση λύσεων στο σοβαρό αυτό πρόβλημα της ρύπανσης με βαρέα μέταλλα. Παραδόξως και με περισσή ευκολία κάποιοι (…από την περιοχή του ΑΣΩΠΟΥ) στοχοποιούν αμέσως την ΛΑΡΚΟ , η οποία δραστηριοποιείται στην περιοχή. Οι ίδιοι στην περίπτωση του ΑΣΩΠΟΥ είχαν στοχοποιήσει  κυρίως μια άλλη συγκεκριμένη κρατική δραστηριότητα, βλέπε ΕΑΒ (τυχαίο???..... δεν νομίζω).

ΕΡΩΤΗΜΑ: Ποιοι εισηγήθηκαν στο αρμόδιο Υπουργείο, να υιοθετήσει αυτές τις απόψεις??

Αξίζει να δούμε με ψυχραιμία την περίπτωση της ΜΕΣΣΑΠΙΑΣ και να εξετάσουμε εάν συνδέεται και πώς, με την περίπτωση του ΑΣΩΠΟΥ.

1^Ο : Το εξασθενές χρώμιο , με βάση τους κανόνες της επιστήμης, στο 99% των περιπτώσεων  οφείλεται – προέρχεται από αθρωπογενείς δραστηριότητες και παρά τις αμφισβητήσεις όσον αφορά στις επιπτώσεις στην υγεία, μέσω της κατάποσης, είναι πολύ σημαντικό ως δείκτης ρύπανσης μιας περιοχής.

2^ο : Για το φαινόμενο της ¨όξινης απορροής¨ , που κάποιοι επικαλούνται για την περίπτωση της ΛΑΡΚΟ, προσυπογράφω το παρακάτω σχετικό άρθρο από το περιοδικό του ΤΕΕ :

 

και προσθέτω ότι:

Η πληροφόρηση στην εποχή της «πληροφορίας» - το παράδειγμα του ΑΣΩΠΟΥ ποταμού.

  Έχει αναλυθεί και σε άλλες αναρτήσεις ότι η ¨πληροφόρηση¨, ειδικά στη χώρα μας, λαμβάνει χώρα μέσα από ¨κανάλια¨ πλήρως εξαρτημένα από ίδια συμφέροντα και την εξουσία. Την τελευταία δεκαετία αυτό το σύστημα  παίζει περίεργο παιγνίδι με πρόσχημα το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ. Φυσικά και δεν τους απασχολεί, ούτε η καφέ Αρκούδα, ούτε το φιδάκι της Μήλου, ούτε η φώκια Monachus-Monachus, ούτε και η χελώνα Κareta - Κareta , αλλά ένα μόνο έχουν στο μυαλό τους, την προστασία της ΤΣΕΠΗΣ – ΤΣΕΠΗΣ.

Ο λαός δεν μπορεί να αντισταθεί γιατί απλούστατα δεν έχει τη γνώση και την παιδεία να κρίνει αυτά που του πλασάρουν μέσα από απίστευτα ελκυστικές συσκευασίες. Πάντα έχουν την συμμετοχή ¨προθύμων¨ πολιτικών, επιστημόνων, ειδικών, φορέων, πνευματικών ιδρυμάτων κλπ, που με μοναδικό κίνητρο ίσως……. μόνο τα λίγα λεπτά δημοσιότητας, χρησιμοποιούνται σαν «οικο-βαποράκια» με στόχο τον αποπροσανατολισμό. Αυτός ο υποστηρικτικός θίασος,  χωρίς αναστολές και ηθική, πουλά τις όποιες αξίες υπηρετεί στη δημόσια δράση του.

Εκεί που πραγματικά έχουν δώσει τα ¨ρέστα τους¨, είναι η διαχείριση των στερεών αποβλήτων, τομέας πολλών δις ευρώ!!!. Πρώτη κίνηση τους κάθε φορά είναι να ξεσηκώσουν τις τοπικές κοινωνίες, εάν προγραμματίζεται κάποια λύση που δεν ευνοεί τα συμφέροντα τους. ΤΟ ΜΠΑΧΑΛΟ ΓΕΝΙΚΑ ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΥΕΙ.  Έτσι εξηγείται και η εικόνα διαχείρισης των στερεών αποβλήτων στη χώρα μας. Για αυτούς που γνωρίζουν … τα ίδια πρόσωπα για δεκαετίες, στελεχώνουν όλους εκείνους του κατ ευφημισμό φορείς διαχείρισης, επιστημονικούς φορείς κλπ, οι οποίοι και σχεδιάζουν το νομοθετικό πλαίσιο, που υιοθετούν και υλοποιούν,  χωρίς δεύτερη κουβέντα…, οι κυβερνήσεις.

Το ίδιο βέβαια συμβαίνει και σε διεθνές επίπεδο, όταν τα συμφέροντα  και τα προβλήματα είναι παγκοσμιοποιημένα όπως πχ  ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ, ΔΙΕΘΝΕΣ ΕΜΠΟΡΙΟ, ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ κλπ.

Επίσης, ακόμη και μέσα από την χωρίς όρια πληροφορία του internet, εάν δεν διαθέτεις τα απαραίτητα φίλτρα, σίγουρα δεν πρόκειται να καταλήξεις σε σωστά συμπεράσματα. Μη ξεχνάμε ότι και μεγάλο μέρος του internet ελέγχεται πλήρως από τα ίδια συμφέροντα.

Μοναδική άμυνα η γνώση, ….. ζητούμενο τη σημερινή εποχή.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα ΑΠΙΣΤΕΥΤΗΣ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ είναι η περίπτωση της ρύπανσης του ΑΣΩΠΟΥ ποταμού.

Όπως μπορεί να παρατηρήσει κάποιος στο διάγραμμα  (με βάση μια γρήγορη έρευνα στα sites αυτών των ¨οικολογικών¨ ΜΜΕ), η δημοσιοποίηση του προβλήματος αρχίζει το 2004 , ¨στα ψιλά¨ όπως λέγεται .Υπόψη, ο ΑΣΩΠΟΣ δημιουργήθηκε από το 1969 , μέχρι το 2004 το αγνοούσαν προκλητικά και φυσικά το εξασθενές χρώμιο δεν είναι το μόνο και ίσως το σοβαρότερο πρόβλημα.

Το  β΄ εξάμηνο του 2007 με την ανεύρεση του εξασθενούς χρωμίου υπάρχει έντονη δημοσιότητα, η οποία σταματά το α΄ εξάμηνο του 2008 και επαναλαμβάνεται πιο έντονα το β΄ εξάμηνο του 2008 και το α΄ εξάμηνο του 2009, χωρίς να έχει συμβεί κάτι που να δικαιολογεί αυτή τη συμπεριφορά. Από το β εξάμηνο του 2009, λόγω αλλαγής διακυβέρνησης , κρατείται σε πιο χαμηλά επίπεδα και βέβαια με τη θετική πλευρά του,  δηλ ότι το πρόβλημα λύθηκε ή λύνεται, ενώ ο περιφερόμενος θίασος ¨προστασίας Ασωπού¨, δηλώνει ικανοποιημένος…

ερώτημα 1^Ο : ΤΙ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ ΤΟ 2008, ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΑΣΩΠΟ, ΠΟΥ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΙΓΙΔΑ ΕΚΠΟΜΠΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΩΝ???? (εάν κάποιος γνωρίζει παρακαλώ να σχολιάσει)

Και προχωράμε στην ουσία…

Οι περιβόητες μελέτες του ΙΓΜΕ και του ΤΕΕ για τον Ασωπό, αφήνουν πολλά ερωτηματικά σχετικά με τα αίτια και την έκταση της ρύπανσης, αλλά τα στοιχεία αυτά αποκρύπτονται επιμελώς από τις μέχρι σήμερα εκπομπές και δημοσιεύματα.

Κανένας ποτέ ειδικός ή μη, σε εκπομπή ή δημοσίευμα δεν αναφέρθηκε στο βασικό στοιχείο, ότι δηλ οι αυξημένες συγκεντρώσεις Cr (VI) ανιχνεύονται σε περιοχές που οι υδροφορείς τους δεν έχουν καμιά σχέση με τη βιομηχανική ζώνη Οινοφύτων.

Από τη μελέτη του ΤΕΕ (έχει σημειωθεί η βιομηχανική ζώνη και η περιοχή της Αυλίδας)

 ερώτημα 2^ο : ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΣΤΙΑΖΕΤΑΙ ΕΝΤΕΧΝΑ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΖΩΝΗ ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ, ΕΝΩ ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙΣ Cr(VI)  ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΠΟΥ Ο ΥΔΡΟΦΟΡΟΣ ΟΡΙΖΟΝΤΑΣ ΔΕΝ ΕΠΗΡΕΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΥΤΗ????? (Η Βιομηχανική ζώνη ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ εγκληματικά για  την περιοχή στα κατάντη)

 ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΜΗ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΘΗΒΑ, ΚΩΠΑΙΔΑ, ΒΑΓΙΑ, ΑΥΛΙΔΑ κλπ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΛΛΟΙ ΥΔΡΟΦΟΡΕΙΣ.

ΕΝΑ ΠΡΟΣΤΙΜΟ….. ΔΕΝ ΣΥΓΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΑΣΩΠΟΥ – ΔΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΩΡΑ

ΕΙΝΑΙ  Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!!!!!

ΠΡΟΦΗΤΙΚΗ Η ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΣΩΠΟ

Δεν πέρασαν ούτε 5 ημέρες και άρχισε δυστυχώς η επιβεβαίωση του πλέον δυσμενούς σεναρίου για τον Ασωπό ποταμό. Διαβάστε το σημερινό δημοσίευμα στο "ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ" :
http://www.protothema.gr/environment/article/?aid=95953 και τη σχετική ανακοίνωση του αρμόδιου Υπουργείου ΠΕΚΑ: 
http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=362&sni[524]=728&language=el-GR

ΑΣΩΠΟΣ - «Αυτοί που ξέρουν δεν μιλούν ….και όσοι μιλούν δεν ξέρουν????»

(Προβληματισμοί  με βάση την καταιγίδα δημοσιευμάτων και εκπομπών μετά το 2007 για τον Ασωπό ποταμό, τις ανακοινώσεις μέτρων προστασίας, αλλά ιδιαίτερα με βάση τα στοιχεία του δημοσιεύματος στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ  http://www.protothema.gr/environment/article/?aid=54995).

Κριτική στα μέτρα που έχουν ανακοινωθεί για τον ΑΣΩΠΟ δεν μπορεί να γίνει, διότι αυτοί που τα σχεδίασαν (έκθεση ιδεών) ή δεν γνωρίζουν το πρόβλημα ή  προσπαθούν να το συγκαλύψουν (…το πιθανότερο), με παραπληροφόρηση όσον αφορά στην υφή και στην έκταση του προβλήματος, αλλά και βγάζοντας από το ¨κάδρο¨ βασικούς ενόχους.

Η διασκευή της παροιμίας του τίτλου ταιριάζει απόλυτα στην περίπτωση του περιβαλλοντικού προβλήματος του ΑΣΩΠΟΥ ποταμού, όπως όψιμα και έντεχνα τα γνωστά ¨οικολογικά¨ και ¨εργολαβικά¨ ΜΜΕ με τη συνδρομή περίεργων τοπικών φορέων, εμφανίζουν με παραπλανητική και αποπροσανατολιστική μορφή από το 2007 και μετά, όταν  οι ένοχοι άρχισαν να αισθάνονται ότι πλησιάζει η ώρα της «ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ» (… ίσως και με τη βιβλική έννοια του όρου ).

Μερικά στοιχεία απαραίτητα για την κατανόηση του σοβαρού προβλήματος .

1: Η οριοθέτηση της περιοχής θα πρέπει να γίνει όχι μόνο με γεωγραφικά κριτήρια, όσον αφορά στη λεκάνη απορροής του ΑΣΩΠΟΥ ποταμού, αλλά και με κριτήριο την εμφάνιση εξασθενούς χρωμίου (Cr VI) και άλλων βαρέων μετάλλων στον υπόγειο υδροφορέα. Άρα με τα στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας μιλάμε για:

-        την ¨εν δυνάμει¨ βιομηχανική περιοχή Οινοφύτων – Σχηματαρίου

-        Κωπαίδα

-        Υλίκη

-        Θήβα

-        Αυλίδα

-        Ριτσώνα

-        Αυλώνα

-        Ωρωπό – Χαλκούτσι – Δήλεσι

Σε αυτή την απίστευτα μεγάλη ρυπασμένη έκταση θα πρέπει να προστεθούν και Εύβοια (Μεσσαπία , Πισσώνας κλπ), Αν Αττική (Κορωπί), Θριάσιο (Ασπρόπυργος),

Αργολίδα (Μιδέα) και περιοχές της Βόρειας Ελλάδος. Ο λόγος της σύνδεσης όλων αυτών των περιοχών είναι ότι τα γενεσιουργά αιτία και οι ένοχοι είναι ταυτόσημοι.

2: Τα γενεσιουργά αίτια, με ένα τίτλο θα μπορούσε κανείς να πει ότι είναι η κακή – εγκληματική διαχείριση υγρών και στερεών τοξικών αποβλήτων για πολλές δεκαετίες.. Σε λίγες περιοχές και κυρίως στη βιομηχανική ζώνη Οινοφύτων – Σχηματαρίου η παρουσία εξασθενούς χρωμίου στον υπόγειο υδροφορέα μπορεί να  αποδοθεί σε απευθείας απόρριψη υγρών τοξικών αποβλήτων από βιομηχανίες, σε άλλες περιοχές τα υδρογεωλογικά δεδομένα δεν μπορούν να εξηγήσουν το πρόβλημα (π.χ εντελώς διαφορετικοί υδροφορείς, ανυπαρξία πηγών ρύπανσης κλπ).

Το εξασθενές χρώμιο από τα Οινόφυτα δεν…… “περπατάει” προς τα ανάντι, ενάντια σε κάθε κανόνα φυσικής και υδρογεωλογίας, για να εμφανισθεί στη Θήβα ή τα Βάγια

Άρα τι συμβαίνει???

Η μόνη σοβαρή πιθανή εξήγηση είναι η ανεξέλεγκτη διάθεση τοξικών αποβλήτων, μετά από ανάμιξη με άλλα μη επικίνδυνα, σε ΧΑΔΑ (…συμμετοχή δημάρχων) ή η διάθεση του τελικού προϊόντος σαν εδαφοβελτιωτικού ή ΚΟΜΠΟΣΤ στους αγρότες , όπως έχει ήδη δημοσιευθεί.

 Η ύπαρξη, όχι μόνο εκατοντάδων σημειακών πηγών (ΒΙΟΜΗΧΑΝΊΕΣ, ΧΑΔΑ) αλλά και επιφανειακών (ΚΟΜΠΟΣΤ  και ΕΔΑΦΟΒΕΛΤΙΩΤΙΚΑ αμφιβόλου ποιότητας) εξηγεί και τη σταθερότητα που εμφανίζουν στο χρόνο, οι συγκεντρώσεις εξασθενούς χρωμίου σε πάρα πολλές γεωτρήσεις.

Φαίνεται ότι το κύκλωμα, που είχε αναλάβει με το αζημίωτο (…πολλά εκατομμύρια ΕΥΡΩ) τη παράνομη διάθεση και συνδέεται με όλες τις παραπάνω περιοχές, είχε εξειδικευμένες γνώσεις χημικού, μια και το απόβλητο της χαρτοποιίας (…σύνδεση με εφημερίδες???....) , με το οποίο αναμίγνυαν τα τοξικά, έχει ιδιότητες βιοαποικοδομητικές (bioremediation) δηλ μπορεί να μειώσει τις συγκεντρώσεις των τοξικών ώστε να μην ανιχνεύονται (όμοια δράση της Ιταλικής μαφίας).

3: όμως το πρόβλημα περιορίζεται μόνο στην ύπαρξη εξασθενούς χρωμίου στον υδροφόρο ορίζοντα?

Εάν τα δημοσιευμένα στοιχεία συνοδεύονται με αποδείξεις ή έστω αποχρώσες ενδείξεις, τότε ίσως θα μιλάμε για ένα από τα μεγαλύτερα διατροφικά σκάνδαλα παγκοσμίως, διότι εκτός από ρύπανση των υπογείων υδάτων θα μιλάμε και για ρύπανση των εδαφών, εκτάσεις από τις οποίες παράγονται μεγάλες ποσότητες γεωργοκτηνοτροφικών προϊόντων με τα οποία  τρέφονται εκατομμύρια άνθρωποι . Σημειώνεται ότι με βάση τα βιβλιογραφικά στοιχεία και η ύπαρξη διοξινών αιτιολογείται. Ενθαρρυντικό στοιχείο είναι ότι οι διοξίνες μπορούν να περάσουν στη διατροφική αλυσίδα μόνο μέσα από κτηνοτροφικά προϊόντα (γάλα, κρέας κλπ). Ας προσευχηθούμε να μην έχει συμβεί.

4: Σε αυτό το πιθανό σενάριο, αποκατάσταση των ρυπασμένων περιοχών πέραν της φυσικής, η οποία θα διαρκέσει πολλές δεκαετίες, όσες χρειάσθηκαν για να δημιουργηθεί το πρόβλημα, ΔΥΣΤΥΧΏΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ, για τεχνικούς και οικονομικούς λόγους.

 Επομένως για τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας προέχει ο άμεσος έλεγχος των γεωργικών και κτηνοτροφικών προϊόντων αυτών των περιοχών, να σταματήσει η παράνομη διαχείριση των τοξικών αποβλήτων και να τιμωρηθούν οι ένοχοι.

Σημείωση: η κοινοτική οδηγία για την περιβαλλοντική ευθύνη απαλλάσσει τους ενόχους για το περιβαλλοντικό έγκλημα, πού έχει γίνει πριν από 1/5/ 2007 ( ΠΔ 148 ΦΕΚ 190/29-9-2009, άρθρο19).

 Όμως   η Ελληνική νομοθεσία, με άλλες διατάξεις,  προβλέπει ΑΥΣΤΗΡΗ ΤΙΜΩΡΙΑ

Ερωτήματα που ζητούν απάντηση:

-        Πως και από ποιους στήθηκε και λειτούργησε για τόσα πολλά χρόνια αυτό το παράνομο κύκλωμα??.  (χωρίς υψηλή πολιτική, δικαστική, επιχειρηματική ,διοικητική, και επιστημονική κάλυψη δεν θα είχε βιωσιμότητα)

-        Γιατί δεν αποκαλύπτονται οι ένοχοι, αφού φαίνεται ότι υπάρχουν στοιχεία?

-        Ποιους εκβιάζουν και πιέζουν για συγκάλυψη?

-        Ποιος είναι ο ρόλος  και ποια είναι η συμμετοχή των γνωστών ¨οικολογικών¨ και ¨εργολαβικών¨ ΜΜΕ?? .

-        Μήπως μέλη ή συνεργάτες του κυκλώματος, με την υποστήριξη και παρέμβαση των ΜΜΕ, σήμερα κατέχουν υψηλές θέσεις στον κρατικό μηχανισμό σε θέματα προστασίας περιβάλλοντος και ειδικότερα διαχείρισης αποβλήτων?

-        Γιατί στοχοποιούνται μόνο κάποιες κρατικές επιχειρήσεις (ΛΑΡΚΟ, ΕΑΒ)?

-        Ποιος είναι ο ρόλος περίεργων τοπικών φορέων, που έχουν δημιουργηθεί δήθεν για την προστασία του ΑΣΩΠΟΥ και ποιοι τους χρησιμοποιούν και χρηματοδοτούν??

Η ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ -

ΔΡΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΤΩΡΑ!!!