Διαχείριση αποβλήτων: ECOMAFIA - Το τρίγωνο του θανάτου.

Διευκρίνιση:  Οποιαδήποτε ομοιότητα με την υπόθεση του εξασθενούς χρωμίου, είναι εντελώς τυχαία.

Απόσπασμα από Wikipedia

¨…. Υψηλά επίπεδα σε πολυχλωροδιφαινύλια (PCBς), έχουν ανιχνευθεί τόσο στο έδαφος όσο και στους κατοίκους της περιοχής, αν και δεν υπάρχουν προφανείς εκπομπές από τη  βιομηχανία. Οι ειδικοί υποθέτουν ότι η βιομηχανική ¨λάσπη¨, που προέρχονται από το Porto Marghera (βιομηχανική περιοχή λιμανιού κοντά στη Βενετία) είχε ¨μεταλλαχθεί¨ σε  ΚΟΜΠΟΣΤ και σκορπίστηκε σε αγροτικές εκτάσεις στην Acerra από την Casalesi, συχνά και με τη βοήθεια από τους ιδιοκτήτες των αγροτικών εκτάσεων….¨.

Μια ιστορία που πολλοί προσπαθούν να ξεχάσουν!

Ας τη θυμίσουμε λοιπόν στους αρμοδίους φορείς του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα και στις ΜΚΟ, που εμπλέκονται σε θέματα διαχείρισης αποβλήτων.

Στα Ελληνικά ΟΙΚΟ-ΜΜΕ, το θέμα έχει περάσει στα ¨ψιλά¨!!

Βασικά ιστορικά στοιχεία:

Το τρίγωνο του θανάτου είναι μια περιοχή στην Ιταλική επαρχία της Καμπανίας, οριοθετείται από τις κοινότητες της Acerra, Nola και Marigliano. Η περιοχή εμφάνισε σημαντική αύξηση του αριθμού των θανάτων, που προκαλούνται από τον καρκίνο και άλλες ασθένειες, σε ποσοστό πολύ υψηλότερο από αυτό του εθνικού μέσου όρου. Η αύξηση του καρκίνου πιστεύεται ότι προκλήθηκε λόγω της παράνομης διάθεση αποβλήτων από διάφορες πηγές, κυρίως από τις βιομηχανίες της Βόρειας Ιταλίας, τα οποία μεταφέρονταν από την εγκληματική οργάνωση της Καμόρα.

Ο όρος «Το τρίγωνο του θανάτου» χρησιμοποιήθηκε...........

Στα ¨μαλακά¨ οι ρυπαντές του ΑΣΩΠΟΥ????

Σε προηγούμενη ανάρτηση έχει τονισθεί ότι ο Ν. 1650/86, για την προστασία του περιβάλλοντος, του αείμνηστου Α. ΤΡΙΤΣΗ, ήταν ότι καλύτερο έχει ψηφίσει ποτέ η Βουλή των Ελλήνων.

Όμως φαίνεται ότι αντί να στοχεύουμε στη βελτίωση του και στην προσαρμογή του στις σημερινές ανάγκες, μέσα από ¨χειρουργικές¨ τροποποιήσεις ουσιαστικά τον καταργούμε.

Δείτε τι προέβλεπε το άρθρο 28 του Ν. 1650 για τις ποινικές κυρώσεις, σε περίπτωση περιβαλλοντικών αδικημάτων και τι προβλέπει το νέο σχέδιο νόμου για τη διαχείριση των αποβλήτων, που έχει κατατεθεί για διαβούλευση!!!!

Δηλ. καταργείται η διάταξη για την επιβολή κάθειρξης μέχρι δέκα έτη, καθώς και για την περίπτωση βαριάς σωματικής βλάβη  ή θανάτου εμβρύου, επιβάλλεται ποινή τουλάχιστον ενός έτους αντί δύο.

Τι συνεπάγεται αυτή η τροποποίηση?

1:  Τον προσεχή Οκτώβριο έχει ορισθεί η εξ αναβολής δίκη για τους ρυπαντές του Ασωπού (οι παραβάσεις τους είναι σχετικές με θέματα διαχείρισης αποβλήτων) και όπως έχει ήδη δημοσιευθεί, έχουν παραπεμφθεί με την παράγραφο 3 του άρθρου 28 του ν.1650. Εάν μέχρι τότε έχει ψηφισθεί και δημοσιευθεί η προτεινόμενη τροποποίηση, τότε όπως είναι ευνόητο οι κατηγορούμενοι, σε περίπτωση καταδικαστικής απόφασης, αποφεύγουν την κάθειρξη μέχρι 10 έτη!!!

2: Πολλά γράφονται τελευταία στον ημερήσιο τύπο για παράνομο κύκλωμα.....

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΞΙΚΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ – ΕΞΑΣΘΕΝΕΣ ΧΡΩΜΙΟ Cr(VI) – ΑΣΩΠΟΣ

Ένας αναγνώστης έστειλε το παραπάνω διάγραμμα  ισχυριζόμενος ότι αυτή ήταν η ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΔΟΜΗ του κυκλώματος διαχείρισης των τοξικών αποβλήτων, από τη δεκαετία του 90, στην περιοχή της Βοιωτίας και όχι μόνο και με  την υποσημείωση ότι πολλοί προσπαθούν να το συγκαλύψουν.

ΣΧΟΛΙΟ

 Είναι πολύ δύσκολο να το πιστέψω, για δύο βασικούς λόγους:

1: Ένα τόσο πολύπλοκο οργανωτικό διάγραμμα θα είχε γίνει αντιληπτό στα τόσα χρόνια της δραστηριότητας του,  και

2: Εάν πράγματι ισχύει, θα είχαν ήδη βραβεύσει τον οργανωτή με το παγκόσμιο βραβείο management!!!!.

Μένει να αποδειχθεί

Διατηρώ επιφυλάξεις

  

Και για να μην ξεχνάμε:

Ο ΑΣΩΠΟΣ και σήμερα είναι αποδέκτης υγρών βιομηχανικών αποβλήτων και μάλιστα με τις ίδιες οριακές τιμές για εξασθενές χρώμιο Cr(VI) και άλλα βαρέα μέταλλα, που ισχύουν από το 1979 (Νομαρχιακή απόφαση 19640/79).

Δείτε σχετικό απόσπασμα, από προσφάτως εκδοθείσα απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ) (18/2/2011), για βιομηχανία της περιοχής.

(Ολόκληρη η απόφαση στο:  http://et.diavgeia.gov.gr/f/ypeka/ada/4%CE%91%CE%9B50-%CE%A5 )

ΑΣΩΠΟΣ: ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΔΩ

ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΗΣ……..ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ

Αφορμή για αυτή την ανάρτηση ήταν αφενός η περιήγηση στο internet με λέξεις κλειδιά την ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ και αφετέρου τα συνεχιζόμενα γεγονότα για την κατασκευή του ΧΥΤΑ της ΚΕΡΑΤΕΑΣ.

Με μια προσεκτική ανάγνωση θα καταλάβει κανείς ότι στην Ελλάδα έχουν δαπανηθεί περισσότερα για την εκπόνηση μελετών – οργάνωση συνεδρίων και εκδηλώσεων, παρά για την κατασκευή έργων διαχείρισης στερεών αποβλήτων.

Με τόση συσσωρευμένη γνώση, γιατί η εικόνα στο πεδίο αυτό είναι τριτοκοσμική??. Το νομοθετικό πλαίσιο υπάρχει και θεωρείται γενικά επαρκές, αφού σε κάθε περίπτωση καθορίζεται από την Ε.Ε.

Τότε τι φταίει για την κατάσταση τελμάτωσης?

Φταίνε οι πολίτες??, φταίει η πολιτική των κομμάτων εξουσίας και όχι μόνο??,

Άραγε ποιος ωφελείται?

Αυτοί που σχεδιάζουν – νομοθετούν – υλοποιούν θα πρέπει να γνωρίζουν ότι βασική προϋπόθεση για τη θετική στάση των πολιτών αποτελεί αποκλειστικά και μόνο η διαφάνεια και η σωστή ενημέρωση. Δυστυχώς και τα δύο αυτά στοιχεία απουσιάζουν από όλα τα στάδια, με αποτέλεσμα την καθολική άρνηση των πολιτών σε κάθε μορφή έργου επεξεργασίας στερεών αποβλήτων. Αν μάλιστα προσθέσουμε και την παραπληροφόρηση, η κατάσταση μπορεί να γίνει εκρηκτική.  

Η θεσμοθετημένη ιεράρχηση, όπως παρουσιάζεται στο παρακάτω γνωστό διάγραμμα, αποτελεί την σωστή στρατηγική για τη λύση του προβλήματος και πιστεύω ότι σε αυτό όλοι συμφωνούμε.

Επίσης πιστεύω ότι συμφωνούμε και στις επικρατούσες μεθόδους- τεχνολογίες διαχείρισης:

• Ανακύκλωση με διαλογή στην πηγή

• Μηχανική διαλογή

• Παραγωγή RDF

• Κομποστοποίηση

• Αναερόβια χώνευση

• Αποτέφρωση - Συναποτέφρωση

• Άλλες διεργασίες θερμικής επεξεργασίας και αξιοποίησης

• Υγειονομική ταφή  

Η επιλογή της βέλτιστης λύσης κατά περίπτωση, θα πρέπει να είναι αποτέλεσμα της ανάλυσης κόστους -  οφέλους, των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών της κάθε περιοχής (κλιματολογικές συνθήκες, τοπική ανάπτυξη, υποδομές κλπ), των κοινωνικών επιπτώσεων και κυρίως μετά από εξαντλητικό διάλογο και σωστή ενημέρωση των άμεσα ενδιαφερομένων.

Το σερφάρισμα στο internet αφήνει πολλά ερωτηματικά και απορίες, και δημιουργεί την αίσθηση ότι:

Πενήντα (50) περίπου εταιρείες (μελετητικές, κατασκευαστικές, συμβουλευτικές, μη κερδοσκοπικές, κλπ), φυσικά πρόσωπα από τον Πανεπιστημιακό χώρο και τον χώρο  των αρμοδίων φορέων του Δημοσίου, μονοπωλούν διαχρονικά τη διαχείριση των αποβλήτων.

Τις περισσότερες αναρτήσεις, links, κλπ έχουν: