Οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος απουσιάζουν από τη 10 μελή επιτροπή για την παραγωγή χρυσού στην Ελλάδα.

Στις 12/8/2011 έγινε γνωστή η συγκρότηση ειδικής επιτροπής για την αξιολόγηση μελετών που σχετίζονται με τη παραγωγή χρυσού στην Ελλάδα.

Βέβαια πρέπει να πούμε ότι, με βάση τα έχοντας υπόψη της Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΑΕΠΟ) για το χρυσό στη Χαλκιδική, αυτή είναι η 3^η επιτροπή που συστήνεται για τον ίδιο ακριβώς λόγο. Η πρώτη με αρ. πρωτ 126596/11-06-2004 και η δεύτερη με αρ. πρωτ. 136528/18-2-2009 , οποία τροποποιήθηκε το 2010.

Εντύπωση πάντως προκαλεί το γεγονός, ότι από την 10 μελή επιτροπή απουσιάζουν οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, μετά και από την εμπειρία που απέκτησαν, αφού πρόσφατα συμμετείχαν στην αποστολή που έγινε στην kittila της Φινλανδίας για να δουν από κοντά όμοια δραστηριότητα, με έξοδα της εταιρείας «Χρυσωρυχεία Θράκης», η οποία επιθυμεί να εξορύξει χρυσό στην περιοχή του Περάματος.

Χαλκιδική : Ο χρυσός και το περιβάλλον – σχολιασμός ΑΕΠΟ

Χιλιάδες σελίδες έντυπες και ηλεκτρονικές, χρόνια τώρα πασχίζουν να μας πείσουν για τα καλά ή τα κακά της εξόρυξης και επεξεργασίας μεταλλευμάτων για την παραγωγή χρυσού.

Είναι σίγουρο ότι αναγνώστες χωρίς εξειδικευμένες γνώσεις θα έχουν μπερδευτεί και με το δίκιο τους. Ας προσπαθήσουμε όσο πιο απλά μπορούμε να δώσουμε εκείνα τα στοιχεία, που θα διευκολύνουν στην διαμόρφωση των απόψεων:

-       Η εξόρυξη και η μεταλλουργική επεξεργασία για την παραγωγή χρυσού σε παγκόσμιο επίπεδο, είναι μακράν η πλέον ρυπαίνουσα δραστηριότητα.

-       Η υιοθέτηση και η επιβολή περιβαλλοντικών όρων για τη φάση κατασκευής και λειτουργίας σκοπό έχουν να μειώσουν κατά το δυνατόν τις αρνητικές επιπτώσεις.

-       Η έκταση των παρεμβάσεων στην Χαλκιδική (αρχική φωτό) από μόνη της, δίνει ανάγλυφα και το μέγεθος των περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

-       Με μια απλή ανάγνωση της πρόσφατης Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων καταλαβαίνει κανείς ότι οι όγκοι των αποβλήτων (στερεών, υγρών και αερίων) είναι σε τέτοια μεγέθη που μόνο για περιβαλλοντική προστασία δεν πρέπει να μιλάμε.

-       Το πρόβλημα δεν είναι μόνο η χρήση ή όχι του κυανίου για την παραγωγή χρυσού. Είναι εκατοντάδες οι ρύποι που συνοδεύουν αυτου του είδους τις δραστηριότητες και μάλιστα με την ίδια επικινδυνότητα.

Επομένως πρέπει να γίνει ή όχι αυτή η παρέμβαση στο φυσικό περιβάλλον της περιοχής??

Η απάντηση είναι πολύ δύσκολη, θα πρέπει να κανείς να αξιολογήσει και άλλες παραμέτρους που αφορούν στην Οικονομική, Κοινωνική και Εθνική  διάσταση.

Τα κείμενα που πρέπει να διαβασθούν είναι:

1: Η μελέτητων περιβαλλοντικών επιπτώσεων ή έστω η τεχνική περίληψη. 

2: Οι θέσειςτου ΤΕΕ.

 3: Η απάντησητης εταιρείας επι των θέσεων του ΤΕΕ

4: Τα στοιχεία ταυτότητας της εταιρείας

5: Τον αντίλογο όσον αφορά στα οικονομικά μεγέθη της επένδυσης.

Και όλα αυτά να τα δεί υπό το πρίσμα της σημερινής οικονομικής κρίσης.

Ένα από τα πιο ενημερωμένα blogs για το θέμα αυτό είναι το: http://antigoldgreece.wordpress.com

Πρώτα σχόλια όσον αφορά τους περιβαλλοντικούς όρους της πρόσφατης ΑΕΠΟ

1: Δεν είναι εύκολο, ούτε για ειδικούς σε αυτά τα θέματα, να καταλάβουν τι πραγματικά ισχύει. Γίνεται αναφορά σε όλη την περιβαλλοντική νομοθεσία Εθνική και Κοινοτική, που σε αυτή την έκταση, ούτε οι συντάξαντες δεν την γνωρίζουν σε βάθος.

2: Οι όροι φαίνεται να μην έχουν ακόμη οριστικοποιηθεί κυρίως ως προς τα υγρά απόβλητα αφού παραπέμπουν σε νέες τεχνικές μελέτες που θα εγκρίνει η Κεντρική Υπηρεσία Υδάτων του ΥΠΕΚΑ.

3: Το τοπίο, για το ποιοί αρμόδιοι παρακολουθούν την υλοποίηση μιας τέτοιας έκτασης παρέμβασης, είναι θολό. Μόνο Τεχνικές Εκθέσεις και μάλιστα με την ευθύνη της εταιρείας, δεν διασφαλίζουν την περιβαλλοντική προστασία.

Σύστημα monitoring σε όμοια δραστηριότητα

4: Δεν καθορίζεται αναλυτικά ο μηχανισμός παρακολούθησης (…ίσως μια νέα υπηρεσία στην περιοχή), που σε καθημερινή βάση

Δημοσιεύθηκε η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ) για το χρυσό στη Χαλκιδική

Ολόκληρη η απόφαση ΕΔΩ

 Τα σχόλια σε επόμενη ανάρτηση και μετά την προσεκτική μελέτη του κειμένου (100 σελίδες).

(2) : Η σιωπή είναι χρυσός ???

ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ:

1: (9/5/2011)  Την «έξοδο» στην Ειδική Γραμματέα Περιβάλλοντος δείχνει ο Γ. Πεταλωτής λόγω «χρυσού» ταξιδιού...

(http://www.inews.gr/116/tin-exodo-stin-eidiki-grammatea-perivallontos-deichnei-o-g-petalotis-logo-chrysou-taxidiou.htm)

¨…Ερωτηθείς για το θέμα αυτό, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Πεταλωτής, απάντησε: «Διάβασα κάποιες δηλώσεις της κ. Καραβασίλη, η οποία είναι μία σοβαρή επιστήμονας. Η δουλειά την οποία κάνει στο Υπουργείο, στο οποίο υπηρετεί , είναι να προστατεύει το περιβάλλον. Θεώρησα και θεωρώ απαράδεκτο και το τόνισα, στο πιο υψηλό επίπεδο, που θα μπορούσα και στην υπουργό στην κα. Μπιρμπίλη, ότι δεν μπορεί μία γραμματέας Υπουργείου Περιβάλλοντος να επισκέπτεται μαζί με τους φιλοξενούμενους από την εταιρεία χρυσού, οι οποίοι πήγαν από την περιοχή μας ιδιώτες, πολίτες, στη Φινλανδία, για να επισκεφθεί τα χρυσορυχεία, που βρίσκονται εκεί. Εν πάση περιπτώσει, ακόμη και καλά να ήταν τα χρυσορυχεία εκεί -αυτό είναι μία άλλη συζήτηση- οποιοσδήποτε κρατικός λειτουργός, έχει υποχρέωση να έχει μία αποστασιοποιημένη άποψη, επιστημονική και πολιτική και μάλιστα να μην ακολουθεί κανένα πρόγραμμα. Η κα. Καραβασίλη, βέβαια, είπε ότι πήγε με δικά της έξοδα, ότι δεν ήταν ενταγμένη σ΄αυ τή την επίσκεψη των υπόλοιπων πολιτών. Αυτό ελέγχεται και είναι θέμα ενός ελέγχου, μιας έρευνας που γίνεται. Από κει και πέρα υπάρχει εκφρασμένη άποψη, εδώ και πολλά χρόνια, των τοπικών κοινωνιών για την τύχη του χρυσού στην περιοχή μας. Υπάρχει και ξεκάθαρη τοποθέτηση του πρωθυπουργού, του κ. Παπανδρέου, όταν ήρθε στην Κομοτηνή, ότι στο θέμα του χρυσού δεν πρόκειται να γίνει κάτι διαφορετικό, απ' αυτό που συμφωνούν οι τοπικές κοινωνίες. Τότε, πραγματικά, είναι απαράδεκτο να υπάρχουν άλλου είδους ενέργειες, υπονομευτικές από κάποιον κρατικό λειτουργό και με τις συνέπειες οι οποίες θα υπάρχουν».
Σε άλλο σημείο της συνέντευξής του στο ραδιόφωνο της Ροδόπης, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος με τις δηλώσεις του φαίνεται να βάλλει κατά υπουργών που προωθούν τη λύση της εκμετάλλευσης του χρυσού και υπονοεί ότι σε τέτοιες ιδέες, τα κίνητρα δεν είναι αγνά...
«Η κρατική εξουσία, η οποία μάλιστα, είναι πολύ μακριά από την περιοχή μας και ίσως δεν ενδιαφέρεται τόσο, όσο θα έπρεπε να ενδιαφέρεται, διακινεί ένα σενάριο εκμετάλλευσης του χρυσού στην περιοχή μας, γιατί θεωρεί ότι είναι μία πολύ καλή επένδυση. Τα συμφέροντα που υπάρχουν, είναι πολλά. Οι εταιρείες, οι οποίες δραστηριοποιούνται έχουν , υποθέτω, τεράστια κέρδη για να κάνουν μία τόσο επίπονη και επίμονη δουλειά σε όλα τα επίπεδα, εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Συνεπώς, αυτό που απομένει στις τοπικές κοινωνίες είναι να εμμείνουν στην άποψή τους, για την επικινδυνότητα της εξόρυξης. Εκτός, αν κάποιος μας πείσει και μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει αυτό, ότι θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί κάτι άλλο, εκτός από κυάνιο, ότι δεν θα υπάρχουν ανοιχτές λίμνες κυανίου, για να κάνουν την περιοχή μας περιοχή Φαρ-Ουέστ. Το να γίνουμε Ελ - Ντοράντο της Ελλάδας, δεν είναι ούτε στα αναπτυξιακά μας πρότυπα, ούτε στα πολιτιστικά μας , αλλά και δεν εξυπηρετεί οικονομικά με λίγες θέσ εις εργασίας, τη ζημιά που θα έχουμε. Οι διαφορετικές απόψεις είναι θεμιτές.
Είδαμε να πηγαίνουνε σ' αυτά τα ταξίδια διαμορφωτές της κοινής γνώμης και άνθρωποι οι οποίοι είναι επιλεγμένοι, ώστε να παίξουν κάποιους ρόλους, ώστε ν' αλλάξουν, ίσως, οι απόψεις όλων μας... Νομίζω, ότι οποιαδήποτε διαφορετική συζήτηση, έχει άλλα κίνητρα».

2: (6/2/2011)  Δυο ξένες στο ίδιο Υπουργείο η Τίνα και η Μαργαρίτα. Νέα παραλλαγή της “δημόσιας διαβούλευσης” για τη “χρυσή” επένδυση του Μπόμπολα στη Χαλκιδική

Από: antigoldgreece

ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ:

Ο κος Πεταλωτής δεν είναι πλέον

Η σιωπή είναι χρυσός???

Στις 8/7/2011 ανακοινώθηκε από το αρμόδιο Υπουργείο ΠΕΚΑ η υπογραφή της περιβαλλοντικής αδειοδότησης της εταιρείας Ελληνικός Χρυσός ΑΕΜΒΧ για την εξόρυξη και επεξεργασία χρυσού στη Χαλκιδική.

Ανατρέχοντας στο παρελθόν και σε όμοια περίπτωση, συγκεκριμένα όταν η Βουλγαρική Κυβέρνηση αποφάσισε να αδειοδοτήσει τη λειτουργία μονάδας εξόρυξης και επεξεργασίας χρυσού σε περιοχή κοντά στα Ελληνοβουλγαρικά σύνορα, είχε υποβληθεί προς την COMMISSION  η παρακάτω ερώτηση:

¨24 Νοεμβρίου 2009

ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ υποβολή: Stavros Lambrinidis (S&D) και Kriton Arsenis (S&D) προς την Επιτροπή

ΘΕΜΑ: Αδειοδότηση μονάδας χρυσού στη Βουλγαρία

H Βουλγαρική Κυβέρνηση αποφάσισε να αδειοδοτήσει τη λειτουργία μονάδας εξόρυξης και επεξεργασίας χρυσού στην πόλη Κίρτζαλι, η οποία βρίσκεται πολύ κοντά στα ελληνοβουλγαρικά σύνορα. Οι τοπικοί φορείς εκφράζουν την αντίθεσή τους με το έργο και ζητούν την άμεση ανάκληση της απόφασης από τη Βουλγαρική Κυβέρνηση, καθώς εκτιμάται πώς υπάρχει μεγάλος περιβαλλοντικός κίνδυνος και αυτό διότι τα λήμματα του εργοστασίου θα χύνονται σε έκταση πολύ κοντά στην όχθη του ποταμού Άρδα. Επίσης εκφράζονται φόβοι ότι ενδεχόμενο ατύχημα θα προκαλέσει μόλυνση των υδάτων των ποταμών Άρδα και Έβρου.

Λαμβάνοντας υπόψη την οδηγία 2006/21/ΕΚ(1) για τη διαχείριση των αποβλήτων της εξορυκτικής βιομηχανίας, η οποία προβλέπει, μεταξύ άλλων, ότι κάθε νέο έργο εξόρυξης θα πρέπει να πληροί τις απαιτήσεις της οδηγίας όσον αφορά τη συμμετοχή του κοινού, τη χρήση των βέλτιστων διαθέσιμων τεχνικών, τη λήψη ειδικών προληπτικών μέτρων για την προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, τη σύσταση της χρηματικής εγγύησης, μέτρα περιορισμού και διαχείρισης των αποβλήτων, μέτρα πρόληψης σοβαρών ατυχημάτων και διασυνοριακές διαβουλεύσεις σε περίπτωση διασυνοριακών επιπτώσεων, ερωτάται η Επιτροπή εάν θεωρεί ότι η εν λόγω απόφαση αδειοδότησης της Βουλγαρικής Κυβέρνησης τηρεί την κοινοτική νομοθεσία;

(1) ΕΕ L 102 της 11.4.2006, σ. 15. ¨

Αναμένουμε ότι και τώρα, που παρόμοια άδεια δόθηκε μέσα στη χώρα μας, θα υποβληθεί αντίστοιχη ερώτηση στην COMMISSION.

Κάτι … συμβαίνει

Η είδηση που είχαμε αναδημοσιεύσει ΕΔΩ με τίτλο¨ Κυβερνητικός εκπρόσωπος Vs Ειδικής Γραμματέως ¨, άρχισε να εξαπλώνεται στο διαδίκτυο.

Πολλά sites και blogs χθές και σήμερα αναδημοσιεύουν σχετικά άρθρα με τίτλο ¨ Την «έξοδο» στην Ειδική Γραμματέα Περιβάλλοντος δείχνει ο Γ. Πεταλωτής λόγω «χρυσού» ταξιδιού... ¨.

Διαβάστε περισσότερα στο: http://www.inews.gr/116/tin-exodo-stin-eidiki-grammatea-perivallontos-deichnei-o-g-petalotis-logo-chrysou-taxidiou.htm

Εν αναμονή εξελίξεων??

Αν κρίνουμε από το τι έχει προηγηθεί από το 2007 μέχρι σήμερα, η εκτίμηση μας είναι ότι αυτό δεν είναι πιθανό σενάριο.

Κυβερνητικός εκπρόσωπος Vs Ειδικής Γραμματέως

Αναδημοσιεύουμε αποσπάσματα από άρθρο στο blog : http://antigoldgreece.wordpress.com/ με τίτλο ¨Πεταλωτής: Απαράδεκτη η επίσκεψη Καραβασίλη στη Φινλανδία με τα “Χρυσωρυχεία Θράκης”¨. (ολόκληρο το άρθρο ΕΔΩ)

Διαβάζουμε:

Απόσπασμα συνέντευξης του Υφυπουργού Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Κυβερνητικού Εκπροσώπου, Βουλευτή ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργου Πεταλωτή στον ρ/σ « ΔΙΑΥΛΟΣ ΡΟΔΟΠΗΣ» και στη δημοσιογράφο Μαρία Παπαδοπούλου(14.4.2011). Από http://paremvasikomotini.blogspot.com/

«..Θεώρησα και θεωρώ απαράδεκτο και το τόνισα, στο πιο υψηλό επίπεδο, που θα μπορούσα και στην υπουργό στην κα. Μπιρμπίλη, ότι δεν μπορεί μία γραμματέας Υπουργείου Περιβάλλοντος να επισκέπτεται μαζί με τους φιλοξενούμενους από την εταιρεία χρυσού, οι οποίοι πήγαν από την περιοχή μας ιδιώτες, πολίτες, στη Φινλανδία, για να επισκεφθεί τα χρυσορυχεία, που βρίσκονται εκεί,….¨

Σε άλλο σημείο:

« …Η κα. Καραβασίλη, βέβαια, είπε ότι πήγε με δικά της έξοδα, ότι δεν ήταν ενταγμένη σ΄αυτή την επίσκεψη των υπόλοιπων πολιτών. Αυτό ελέγχεται και είναι θέμα ενός ελέγχου, μιας έρευνας που γίνεται….»

Και σε άλλο σημείο:

« …Τότε, πραγματικά, είναι απαράδεκτο να υπάρχουν άλλου είδους ενέργειες, υπονομευτικές από κάποιον κρατικό λειτουργό και με τις συνέπειες οι οποίες θα υπάρχουν….» .

Πραγματικά απίστευτη εικόνα!

Όλο αυτό το σκηνικό το είχαμε επισημάνει στην ανάρτηση  ΕΔΩ με τίτλο

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ – ΜΙΑ ¨ΑΛΛΗ¨ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Βέβαια, οι ….. εξελίξεις θα έπρεπε να είχαν προηγηθεί των δηλώσεων.

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ – ΜΙΑ ¨ΑΛΛΗ¨ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Φαίνεται ότι η νομοθετημένη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης έχει αλλάξει και δεν το έχουμε καταλάβει.

Αυτό προκύπτει, με βάση την παρακάτω είδηση:

Στη φάση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης της εταιρείας «Χρυσωρυχεία Θράκης», που επιθυμεί να εξορύξει χρυσό στην περιοχή του Περάματος, η ενδιαφερόμενη εταιρεία οργάνωσε ενημερωτικό ταξίδι για φορείς και ΜΜΕ στην περιοχή της Kittila της Λαπωνίας, όπου υπάρχει αντίστοιχη δραστηριότητα.

Διαβάζουμε από το :   http://thrakilive.blogspot.com/2011/03/h_28.html

¨Ναι, είτε το πιστεύετε είτε όχι στο ταξίδι στην Λαπωνία και στο ορυχείο χρυσού βρέθηκε και η γραμματέας του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας Μ. Καραβασίλη ¨
Αν ενδιαφέρεστε  να μελετήσετε τις δηλώσεις της Ειδικής Γραμματέως στο:
http://www.youtube.com/watch?v=gnbvPuWeLBY&feature=player_embedded

Διαβάζουμε επίσης από το Blog που διατηρεί η Ειδική Γραμματέας:

http://oikomargarita.blogspot.com/2011/03/blog-post_28.html

¨Στην αποστολή που έγινε στην kittila της Φινλανδίας συμμετείχε και η γραμματέας του υπουργείου περιβάλλοντος και ενέργειας κ. Μαργαρίτα Καραβασίλη η οποία αφού ενημερώθηκε απο τοπικούς φορείς και επιθεωρητές του υπουργείου περιβάλλοντος της χώρας, έκανε δηλώσεις και απάντησε σε ερωτήσεις των δημοσιογράφων. Δείτε το βίντεο

Η εταιρεία "Χρυσωρυχεία Θράκης ΑΕ", έχει υποβάλει για έγκριση στην αρμόδια υπηρεσία (ΕΥΠΕ) του ΥΠΕΚΑ νέα ΠΠΕΑ πριν από περίπου 18 μήνες χωρίς να έχει λάβει, όπως οφειλόταν, καμιά απάντηση.

Μετά από δικαιολογημένες διαμαρτυρίες της εταιρείας, η Υπουργός ΠΕΚΑ έδωσε την εντολή στην ΕΥΠΕ να προχωρήσει άμεσα σε τεκμηριωμένα αιτιολογημένη απάντηση.

Επειδή οι αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας και διαφόρων φορέων στην προγραμματιζόμενη επένδυση της εταιρείας βασίζονται κυρίως στη χρήση κυανίου, η εταιρεία προσκάλεσε την πολιτική ηγεσία και υπηρεσιακούς του ΥΠΕΚΑ, την Περιφερειακή και Τοπική Αυτοδιοίκηση, εκπροσώπους τοπικών φορέων και δημοσιογράφους σε επίσκεψη αντίστοιχης μεταλλευτικής δραστηριότητας, που χρησιμοποιεί τη τεχνολογία του κυανίου, στη πόλη Kittila της Φινλανδίας.

Κύριος λόγος της επιλογής αυτής υπήρξε το γεγονός ότι η αντίστοιχη μεταλλευτική δραστηριότητα αναπτύσσεται σε περιοχή εξαιρετικά ευαίσθητης περιβαλλοντικής ισορροπίας, σε μικρή απόσταση από σημαντικό χιονοδρομικό κέντρο και, βέβαια, σε μια χώρα που η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος προέχει παντός άλλου.

Στην ομάδα επίσκεψης συμμετείχε, εκ μέρους του ΥΠΕΚΑ, η Τομεάρχης Βορείου Ελλάδος της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος κα Κωνσταντίνα Μήτσιου.

Η Ειδική Γραμματέας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας, μετά από σχετική συνεννόηση με την Υπουργό ΠΕΚΑ, συνδυάζοντας προσωπικές υποχρεώσεις στο Ελσίνκι, με ίδιες δαπάνες και ανεξάρτητα από την αποστολή που διοργάνωσε η εταιρεία,

• παρέστη στην επίσκεψη στις εγκαταστάσεις της Kittila όπου της δόθηκε η ευκαιρία να ενημερωθεί για τις χρησιμοποιούμενες τεχνολογίες, ειδικά σε αυτές που αφορούν στη διαχείριση του κυανίου

• συναντήθηκε με τους κατ’ εξοχήν αρμόδιους των Υπηρεσιών Περιβάλλοντος της Περιφέρειας ώστε να διαμορφώσει ολοκληρωμένη εικόνα για τις μεθόδους και διαδικασίες που ακολουθούν στη διαχείριση και παρακολούθηση της μεταλλευτικής αυτής δραστηριότητας διασφαλίζοντας παράλληλα την αυστηρή προστασία του ευαίσθητου περιβάλλοντος

• συναντήθηκε με τη Δήμαρχο της Kittila από την οποία πληροφορήθηκε τις διαφορετικές αναπτυξιακές δράσεις και τάσεις της περιοχής σε σχέση με την μεταλλευτική δραστηριότητα.

Τις εμπειρίες από την επίσκεψη στις εγκαταστάσεις και τις συναντήσεις με τους Φινλανδούς υπηρεσιακούς και θεσμικούς παράγοντες, η Ειδική Γραμματέας θα μεταφέρει στην Υπουργό ΠΕΚΑ και στους καθ’ ύλη αρμόδιους υπηρεσιακούς.¨

Τα σχόλια δικά σας.

 Πιστεύουμε ότι θα υπάρξει επίσημη ανακοίνωση του ΥΠΕΚΑ