Νέο Διοικητικό Συμβούλιο στο ΙΓΜΕ

Μετά την από 23/6/2015 επανασύσταση του Ινστιτούτου Γεωλογικών και

Μεταλλευτικών Ερευνών (Ι.Γ.Μ.Ε.), με απόφαση του Υπουργού και Αν. Υπουργού του ΥΠΕΝ (αρ. πρωτ. οικ. 28849) ορίζεται νέο Διοικητικό Συμβούλιο.

Το Διοικητικό Συμβούλιο είναι ...

Η ¨πράσινη¨ ανάπτυξη αναδιοργανώνει (???!!!...) το ΙΓΜΕΜ

Η ύπαρξη δημόσιου φορέα αρμόδιου για τον ορυκτό πλούτο της χώρας είναι απολύτως αναγκαία!!!

Με την απόφαση αρ. πρωτ 4191/3-9-2014 της Γενικής Γραμματέως του ΥΠΕΚΑ κας Νάντιας Γιαννακοπούλου, συγκροτήθηκε επιστημονική επιτροπή για τη σχεδίαση νέου οργανωτικού πλαισίου του Ινστιτούτου Γεωλογικών Μεταλλευτικών Ερευνών και Μελετών (ΙΓΜΕΜ).

Θυμίζουμε ότι το Ι.Γ.Μ.Ε.Μ. προέκυψε από το παλιό ΙΓΜΕ, μετά την συγχώνευση φορέων του ΥΠΕΚΑ και σήμερα υπάγεται, ως Γενική Διεύθυνση, στο Ε.Κ.Β.Α.Α. (Εθνικό Κέντρο Βιώσιμης & Αειφόρου Ανάπτυξης)

Συγκεκριμένα ...

Η ΒΙΟΧΑΛΚΟ φεύγει, η ρύπανση μένει

Πριν λίγες ημέρες, στις 17/9/2013, είχαμε δημοσιεύσει ανάρτηση με τίτλο ¨Η ΒΙΟΧΑΛΚΟ φεύγει, ο ΑΣΩΠΟΣ μένει¨.  Στις 4/10/2013 ένα μεγάλο site το ThePressProject σε άρθρο του με παρεμφερή τίτλο ¨Η ΒΙΟΧΑΛΚΟ φεύγει, η ρύπανση μένει¨ επανέρχεται στο πρόβλημα του ΑΣΩΠΟΥ και συγκεκριμένα όσον αφορά στις βιομηχανίες του ομίλου ΒΙΟΧΑΛΚΟ.

Εκτός από την επιβεβαίωση των προσεγγίσεων μας, για το μεγάλο πρόβλημα του ΑΣΩΠΟΥ, νοιώθουμε και ικανοποιημένοι διότι 3,5 χρόνια τώρα αισθανόμαστε μόνοι στον αγώνα ανάδειξης όλων των παραμέτρων του προβλήματος.

Θυμίζουμε ότι από την έλευση της ¨πράσινης ανάπτυξης¨ τα ΟΙΚΟ – ΜΜΕ έπαψαν να ασχολούνται με το πρόβλημα, στηρίζοντας την αλήστου μνήμης έκθεση ιδεών ¨ένα χαμόγελο για τον ΑΣΩΠΟ¨, η οποία μοναδικό στόχο είχε το θάψιμο της αλήθειας.

Περιμένοντας και τα συμπεράσματα και άλλων ¨μελετών¨, που κόστισαν μάλιστα πολλά.....

ΕΚΒΑΑ - ΙΓΜΕ: Πριν 2,5 μήνες τα είχαμε γράψει!!!

Πριν από όλους, για σας!!!

Να ευλογήσουμε τα γένια μας!!

Από τις 3 Απριλίου 2013 είχαμε γράψει για το πάρτυ στο ΕΚΒΑΑ - ΙΓΜΕ (ΕΔΩ)!! Και σήμερα, μετά από 2,5 μήνες, όλα τα ΜΜΕ έχουν αναδείξει το θέμα ¨ για αδιαφάνεια και κακοδιαχείριση του οργανισμού, την ύπαρξη παρατράπεζας, επιπλέον εφάπαξ, άτοκα δάνεια, κλπ.¨.

Για να μην παρεξηγηθούμε: Η ύπαρξη δημόσιου φορέα αρμόδιου για τον ορυκτό πλούτο της χώρας είναι απολύτως αναγκαία!!!

Τι λένε ....

Το ...¨πάγωμα¨ των προσλήψεων και η ... ¨περιστολή¨ δαπανών σε Nομικά Πρόσωπα Iδιωτικού Δικαίου

Όλοι τονίζουν ότι ζούμε τις πιο κρίσιμες στιγμές για την επιβίωση της εθνικής οικονομίας. Ακούμε και διαβάζουμε για νέα πακέτα μέτρων, μεσοπρόθεσμα σχέδια, κουρέματα, αναδιαρθρώσεις κλπ και θέλουμε να πιστεύουμε ότι πράγματι γίνεται μια σοβαρή προσπάθεια για την περιστολή των δαπανών του στενού και ευρύτερου δημόσιου τομέα.

Εξάλλου, στο πλαίσιο αυτό εξαγγέλλεται, κάθε τρεις και λίγο, το πάγωμα των προσλήψεων ή η αλλαγή του κανόνα 5 αποχωρήσεις προς 1 πρόσληψη ή η πιθανή συνολική απαγόρευση και πρόσφατα μάλιστα διαβάσαμε ότι οι τροικανοί απαιτούν για την 5^η δόση απόλυση 100.000 υπαλλήλων.

Ας δούμε όμως δύο χαρακτηριστικές περιπτώσεις, καλοπροαίρετα,  που μας κάνουν να πιστεύουμε, ότι η κατάσταση που βιώνουμε, δεν υποδηλώνει κρίση.

 1^η περίπτωση: ΙΓΜΕ

Τι είναι το ΙΓΜΕ? Από το site (ΕΔΩ) διαβάζουμε: 

«Το Ι.Γ.Μ.Ε., με τη σημερινή του μορφή, ιδρύθηκε το 1976 και βασικός σκοπός του είναι η έρευνα και η μελέτη της γεωλογικής δομής της χώρας, ο εντοπισμός και η αξιολόγηση των ορυκτών και ενεργειακών πρώτων υλών (πλην υδρογονανθράκων), η έρευνα και αξιοποίηση του υπόγειου υδατικού δυναμικού, η επικινδυνότητα από τις φυσικές καταστροφές, με στόχο πάντα τη βελτίωση της ποιότητας ζωής και την προστασία του περιβάλλοντος. Είναι Ν.Π.Ι.Δ., εποπτεύεται από το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής και αποτελεί τον επίσημο Σύμβουλο της Πολιτείας σε θέματα γεωεπιστημών, ορυκτών και ενεργειακών πρώτων υλών..»

Από τις δαπάνες του ΥΠΕΚΑ προκύπτει, ότι επιχορηγείται με  2.000.000 ευρώ το μήνα.

Μέσα στο κλίμα, που περιγράψαμε στον πρόλογο, θα πίστευε κανένας ότι διορισμοί έχουν τελειώσει. Και όμως, ανακαλύψαμε ότι τους τελευταίους μήνες έχει προχωρήσει το ΙΓΜΕ σε 19 διορισμούς (παραπάνω φωτο).

Δεν μπορούμε να κρίνουμε εάν όλοι ήταν απαραίτητοι αλλά αν δούμε ένα (φωτο αριστερά), για την καταχώρηση στοιχείων, προκύπτει το ερώτημα:

Από τους χιλιάδες μετατασσόμενους από άλλους οργανισμούς, δεν υπήρχε ένας για αυτή την εργασία?
Να διευκρινίσουμε ότι, με την ανεργία στα ύψη, δεν κατηγορούμε αυτούς, που έστω και για 2 μήνες, βρήκαν εργασία. 

 Όσον αφορά στην διαδικασία πρόσληψης (προκηρύξεις, αξιολογήσεις κλπ), για την οποία γίνεται επίκληση σχετικών νομοθετικών διατάξεων για ΝΠΙΔ, το αφήνουμε ασχολίαστο.

2^η περίπτωση: ΚΑΠΕ

Λίγα λόγια για τον οργανισμό