Παρασκευή 7 Οκτωβρίου 2011

Εφεδρεία? .. όπως και η απογραφή!

Το πιο σύντομο ανέκδοτο!
¨Συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα εργαζομένων του ιδιωτικού και δημόσιου τομέα!!!¨
Χρειάστηκε κάτι παραπάνω από ένα χρόνο, με την αμέριστη συμπαράσταση φυσικά των γνωστών ΜΜΕ και δημοσιογράφων, για να αποφανθούν και να μας πείσουν  ότι όλα όσα έγιναν, γίνονται και θα γίνουν, είναι Συνταγματικά, Νόμιμα και γενικά καλώς καμωμένα.
Βέβαια προηγείται κάθε φορά το σχετικό κλάμα στα παράθυρα της TV, αλλά το ξέρετε πια και έχετε έτοιμα τα σχετικά μαντηλάκια.

Όλα σχεδιασμένα στην εντέλεια! Με … επιστημονικές μεθόδους. όπως ήταν για παράδειγμα η απογραφή των δημοσίων υπαλλήλων, για την υλοποίηση του προγράμματος της ¨εφεδρείας¨.
Πριν λίγες ημέρες διαβάσαμε ένα μικρό μέρος από τα στοιχεία αυτά:
¨Οι άνω των 60 ετών είναι περίπου 80.000.Ωστόσο σε αυτούς συμπεριλαμβάνονταν και περίπου... 6.000 χιλιάδες συμπολίτες μας που δουλεύουν στο Δημόσιο και δήλωσαν ηλικία πάνω από... 90 ετών ή ακόμη και 100 ετών! Ενώ ως χώρα βρεθήκαμε και με... 8 Αρχιεπισκόπους.¨
Εμείς να συμπληρώσουμε και με μια πικρή δόση χιούμορ, δεν αποκλείουμε ότι στο θέμα της ηλικιακής κατανομής, μεταξύ 20 – 25 ετών, μπορεί να έχει δηλώσει το 81,5% των γυναικών!

Βέβαια δεν μας έδωσαν όλα τα στατιστικά στοιχεία από την απογραφή αυτή, αλλά με το δημοσιογραφικό μας δαιμόνιο ο ρεπόρτερ μας εξασφάλισε κατ αποκλειστικότητα μια σελίδα από την τελική έκθεση. 
κλικ για μεγένθυση
…. και χιούμορ φίλοι, του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα, γιατί αλλιώς δεν τη βγάζουμε καθαρή!!!!!!!!!!!!!!!

Πέμπτη 6 Οκτωβρίου 2011

Εξασθενές χρώμιο: πότε θα μάθουμε την αλήθεια???

Δυο ειδήσεις με … κοινό παρονομαστή.
Η πρώτη είδηση είναι η επίσκεψη του Υπουργού ΠΕΚΑ στον Ασωπό στις αρχές της εβδομάδας, όπου για το μείζον ζήτημα της αποτελεσματικής αντιμετώπισης της ρύπανσης στην περιοχή , δήλωσε ότι το ΥΠΕΚΑ έχει προωθήσει και δεσμεύεται να ολοκληρώσει άμεσα όλες τις αναγκαίες ενέργειες (θεσμικά και ελεγκτικά μέτρα, έργα υποδομών).
Τα νέα μέτρα που εξήγγειλε ο Υπουργός ΕΔΩ.
Βέβαια, ποιος είναι ο απολογισμός από την υλοποίηση του πρώτου προγράμματος ¨ΕΝΑ ΧΑΜΟΓΕΛΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΣΩΠΟ¨, που είχε εξαγγείλει η κα Μπιρμπίλη, δεν έχουμε μάθει.
Να σημειώσουμε μόνο, όπως έχουμε πει σε πολλές αναρτήσεις ότι η κατάσταση παραμένει η ίδια. Ο Ασωπός παραμένει και σήμερα  αποδέκτης επεξεργασμένων αποβλήτων, το εξασθενές χρώμιο ανιχνεύεται στον υδροφόρο ορίζοντα, για την εξέλιξη των ελέγχων και την επιβολή προστίμων δεν υπάρχουν νεώτερα στοιχεία και γενικά δεν γνωρίζουμε ούτε την έκταση, ούτε το μέγεθος του προβλήματος αλλά ούτε και τις επιπτώσεις.
Επίσης, δεν γνωρίζουμε τα συμπεράσματα των μελετών που είχαν ανατεθεί για τις επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων της περιοχής και για τη διαχείριση των υγρών αποβλήτων της βιομηχανικής ζώνης.
Η δεύτερη είδηση αφορά στην ανίχνευση υψηλών τιμών χρωμίου στο νερό των γεωτρήσεων του δημοτικού διαμερίσματος Αρμενίου Λάρισας (ΕΔΩ), το οποίο κρίθηκε ακατάλληλο και για βοηθητική χρήση.

Να θυμίσουμε λοιπόν τι γράφαμε ΕΔΩ για την περίπτωση του ΑΣΩΠΟΥ :
¨Τα γενεσιουργά αίτια, με ένα τίτλο θα μπορούσε κανείς να πει ότι είναι η κακή – εγκληματική διαχείριση υγρών και στερεών τοξικών αποβλήτων για πολλές δεκαετίες.. Σε λίγες περιοχές και κυρίως στη βιομηχανική ζώνη Οινοφύτων – Σχηματαρίου η παρουσία εξασθενούς χρωμίου στον υπόγειο υδροφορέα μπορεί να  αποδοθεί σε απευθείας απόρριψη υγρών τοξικών αποβλήτων από βιομηχανίες, σε άλλες περιοχές τα υδρογεωλογικά δεδομένα δεν μπορούν να εξηγήσουν το πρόβλημα (π.χ εντελώς διαφορετικοί υδροφορείς, ανυπαρξία πηγών ρύπανσης κλπ). Το εξασθενές χρώμιο από τα Οινόφυτα δεν…… “περπατάει” προς τα ανάντη, ενάντια σε κάθε κανόνα φυσικής και υδρογεωλογίας, για να εμφανισθεί στη Θήβα ή τα Βάγια¨.
Σε άλλο σημείο:
¨…Η μόνη σοβαρή πιθανή εξήγηση είναι η ανεξέλεγκτη διάθεση τοξικών αποβλήτων, μετά από ανάμιξη με άλλα μη επικίνδυνα, σε ΧΑΔΑ (…συμμετοχή δημάρχων) ή η διάθεση του τελικού προϊόντος σαν εδαφοβελτιωτικού ή ΚΟΜΠΟΣΤ στους αγρότες , όπως έχει ήδη δημοσιευθεί….¨.
Επισήμανση: Όλες οι περιοχές όπου έχουν ανιχνευθεί υψηλές συγκεντρώσεις εξασθενούς χρωμίου δηλ Βοιωτία (Ασωπός), Εύβοια (Μεσσαπία), Αργολίδα (Μηδέα), Λάρισα (Αρμένιο), Αν Αττική (Κορωπί), Έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό, ΕΙΝΑΙ ΓΕΩΡΓΙΚΕΣ!
Σημείωση: Διαφέρει η περίπτωση της Δυτ. Αττικής (Ασπρόπυργος), όπου όμως με βάση τα δημοσιεύματα, η περιοχή είχε χρησιμοποιηθεί σαν διαμετακομιστικό κέντρο και όχι μόνο.

Ένα ερώτημα για τους αρμοδίους:
Μήπως κάποιες από δραστηριότητες, που έχουν κατηγορηθεί για κακή διαχείριση αποβλήτων, έχουν αντίστοιχες δραστηριότητες και στη Θεσσαλία??

Τι συμβαίνει?
Είναι καιρός, αν κάποιοι αρμόδιοι γνωρίζουν, να μιλήσουν!
Όσον αφορά στον ¨επικοινωνιακό¨ χαρακτήρα του προβλήματος, μην ξεχνάτε ότι στις 27 Οκτωβρίου 2011, ξεκινά στη Θήβα η εξ αναβολής δίκη για τους ρυπαντές του Ασωπού!!!!!!
Υστερόγραφο: Πού είναι αλήθεια όλοι αυτοί οι φορείς και τα φυσικά πρόσωπα, που πρωταγωνιστούσαν στους αγώνες για τη σωτηρία του Ασωπού με τη βοήθεια των ΟΙΚΟ – ΜΜΕ από το 2007 – 2009?

Δευτέρα 3 Οκτωβρίου 2011

Ο Γερμανικός μύθος της ¨πράσινης¨ ενέργειας

Είναι γνωστή η είδηση ότι επικεφαλής πολυπληθούς επιχειρηματικής αποστολής φθάνει την προσεχή Πέμπτη στην Αθήνα ο Γερμανός Αντικαγκελάριος και υπουργός Οικονομίας και Τεχνολογίας Φίλιπ Ρέσλερ, που θα έχει συνομιλίες με τον υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. Στόχος της επίσκεψης του Ρέσλερ, ο οποίος θα συνοδεύεται από Γερμανούς επιχειρηματίες που ενδιαφέρονται να επενδύσουν κυρίως στους τομείς της ενέργειας και της διαχείρισης αποβλήτων, είναι να αποτυπωθούν συγκεκριμένες επενδυτικές πρωτοβουλίες, ενώ θα υπογραφεί και Ελληνογερμανικό σύμφωνο οικονομικής συνεργασίας.

Εύκολα μπορεί κανείς να φανταστεί, το τι έχουμε να ακούσουμε και να διαβάσουμε για την πράσινη ενέργεια, τις πράσινες επενδύσεις και την πράσινη ανάπτυξη.
Θα πρέπει όμως να γνωρίζουμε ότι στα θέματα αυτά υπάρχει και προβληματισμός, διατυπώνονται και άλλες απόψεις, που όμως πολύ δύσκολα βλέπουν το φως της δημοσιότητας.
Θα πρέπει να ψάξει κανείς πάρα πολύ για να τις ανακαλύψει, είτε στα ΜΜΕ έντυπα και ηλεκτρονικά, είτε ακόμη και στο διαδίκτυο.
Ας προσπαθήσουμε λοιπόν να δώσουμε με απλά λόγια και κάποιες άλλες διαστάσεις, στο σοβαρό αυτό θέμα που λέγεται διείσδυση των ανανεώσιμων πηγών στο ενεργειακό ισοζύγιο, μια και το θέμα είναι άκρως τεχνικό και πολυπαραμετρικό.

Τα στοιχεία που παραθέτουμε είναι από ένα ενδιαφέρον άρθρο, που αλιεύσαμε στο διαδίκτυο, το οποίο περιγράφει με στοιχεία τεκμηριωμένα το Γερμανικό μύθο για την Πράσινη ενέργεια.
Αφορμή γι αυτό το άρθρο ήταν η ομιλία Στις 27 Μαΐου 2009, του Αμερικανού Πρόεδρου Ομπάμα, ο οποίος σε ομιλία του στο Nellis Air Force Base στη Νεβάδα είπε ότι η Αμερική, αν και πρωτοπόρος της ηλιακής τεχνολογίας, έχει μείνει πίσω από χώρες, όπως η Γερμανία και η Ιαπωνία με λιγότερη ηλιοφάνεια, όσον αφορά στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τον ήλιο .
Το άρθρο στηρίζεται σε μια μελέτη με τίτλο, «Οικονομικές επιπτώσεις από την προώθηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας - Η γερμανική εμπειρία» της Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung (RWI), μιας ανεξάρτητης γερμανικής οικονομικής και πολιτικής δεξαμενής σκέψης, που ιδρύθηκε το 1926.

Παραθέτουμε τα κυριότερα σημεία του άρθρου, σε ελεύθερη μετάφραση. Προτείνουμε όμως να διαβασθεί ολόκληρο (ΕΔΩ).

  • Η Γερμανική πολιτική ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, και ειδικότερα το εγκριθέν feed-in tariff σύστημα τιμολόγησης (feed-in tariff: μακροχρόνιες συμβάσεις με επιδότηση της παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος από ανανεώσιμες πηγές με τελική επιβάρυνση των καταναλωτών), δεν κατάφερε να αξιοποιήσει τα κίνητρα της αγοράς, για να εξασφαλιστεί μια βιώσιμη και οικονομικά αποδοτική εισαγωγή των ανανεώσιμων πηγών  ενέργειας στο ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας, με αποτέλεσμα τεράστιες δαπάνες να έχουν μικρά μακροπρόθεσμα οφέλη για την τόνωση της οικονομίας, την προστασία του περιβάλλοντος και την αύξηση της ενεργειακής ασφάλειας.
  • Το ποσό της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από ηλιακά φωτοβολταϊκά ήταν αμελητέο 0,6%, παρά το γεγονός ότι κόστος επιδότησης ήταν περίπου 8,4 δισ. € για το 2008. Το πραγματικό καθαρό κόστος για όλες τις ηλιακές μονάδες που εγκαταστάθηκαν μεταξύ 2000 και 2008 ανέρχεται σε περίπου 35 δις € (σε τιμές του 2007).
  • Η έκθεση αναφέρει ότι, σήμερα, η τιμή με το feed-in tariff  για τα φωτοβολταϊκά είναι περισσότερο από οκτώ φορές υψηλότερη από την τιμή χονδρικής πώλησης στο χρηματιστήριο ηλεκτρικής ενέργειας. Ακόμα και τα αιολικά συστήματα, που θεωρούνται ευρέως ως μια πιο ώριμη τεχνολογία, απαιτούν τιμολόγια τροφοδότησης που υπερβαίνουν το ανά kWh κόστος της συμβατικής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, μέχρι και κατά 300%. Με άλλα λόγια, ακόμα και όταν πράσινες βιομηχανίες ενέργειας είναι σε λειτουργία για ικανό χρονικό διάστημα, το κόστος τους παραμένει αρκετές φορές υψηλότερο από τα συμβατικά συστήματα παραγωγής.
  • Σε ό,τι αφορά τη δημιουργία θέσεων εργασίας:
    Το καθεστώς επιδότησης ανά εργαζόμενο σε πράσινη θέση εργασίας, έχει φθάσει σε επίπεδο που υπερβαίνει κατά πολύ τους μέσους μισθούς. Οι επιδοτήσεις ανά εργαζόμενο φθάνουν μέχρι και 175,000 €.
    Το πιθανότερο είναι ότι, ανεξάρτητα από τις θέσεις εργασίας που δημιουργήθηκαν υπάρχει κίνδυνος

Σάββατο 1 Οκτωβρίου 2011

… και ακόμη δεν είδαμε τίποτα

 Δεν φτάνει, καθισμένοι στον καναπέ, να λέμε:
¨μην κλαις παιδί μου, κλπ¨!!!
… τουλάχιστον κλείστε την τηλεόραση!


Μετά την απομάκρυνση ή την αποχή από την κάλπη, ουδέν λάθος αναγνωρίζεται

Υστερόγραφο: Ποια είναι η γνώμη σας για τα chaimtrails???

Πέμπτη 29 Σεπτεμβρίου 2011

η ΛΑΡΚΟ και ο σύλλογος οικιστών και οικοπεδούχων Ο.Σ.Μ.Α.Ε.Σ. – ΜΑΛΕΣΙΝΑΣ η ΝΕΑ ΑΛΑΙΑ

(Το θέμα έχει στόχο να αναδείξει τις διαδικασίες που ακολουθούνται από την σημερινή δημόσια διοίκηση, σε περιπτώσεις περιβαλλοντικών αδειοδοτήσεων, ελέγχων, κυρώσεων και μέτρων , ανεξάρτητα από τα πρόσωπα που στελεχώνουν τις αρμόδιες υπηρεσίες)

Ο τίτλος θα μπορούσε να είναι:
Δημόσιος λειτουργός,  καταγγέλλει για ρύπανση δραστηριότητες, σαν μέλος του ΔΣ συλλόγου οικιστών και ο ίδιος (λόγω αρμοδιότητας των υπηρεσιών που εποπτεύει) ελέγχει και εισηγείται - επιβάλλει κυρώσεις και μέτρα??

Ας δούμε το θέμα από την αρχή.
Ποια σχέση μπορεί να έχει ένας σύλλογος οικιστών – οικοπεδούχων με τη ΛΑΡΚΟ?? Εκ πρώτης όψεως καμιά.
Αν δούμε όμως προσεκτικά κάποια στοιχεία, τα πράγματα αρχίζουν να περιπλέκονται και δημιουργούνται πολλά, μα πάρα πολλά ερωτηματικά!!!
Ας τα βάλουμε σε μια σειρά.
Ο Ο.Σ.Μ.Α.Ε.Σ. είναι ο Οικοδομικός Συνεταιρισμός Μονίμων Αξιωματικών Ελληνικού Στρατού στην περιοχή που ξετυλίγεται αμφιθεατρικά μπροστά στις γραφικές παραλίες του Βόρειου Ευβοϊκού κόλπου στη Μαλεσίνα. Βρίσκεται σε απόσταση 126 χιλιομέτρων από την Αθήνα.
Ο σύλλογος των οικιστών – οικοπεδούχων του συνεταιρισμού, με βάση και το καταστατικό του, έχει σαν σκοπό και την προστασία του περιβάλλοντος της περιοχής και αγωνίζεται γι αυτό και καλά κάνει.
Με βάση τις ανακοινώσεις του συλλόγου, από τις βασικές προτεραιότητες για την προστασία του περιβάλλοντος της περιοχής, είναι η ρύπανση που προκαλεί η ΛΑΡΚΟ με τις εγκαταστάσεις παραγωγής σιδηρονικελίου στην Λάρυμνα και οι Ιχθυοκαλλιέργειες.
Ουδέν μεμπτό και μπράβο τους, διότι οι συγκεκριμένες δραστηριότητες είναι πράγματι ρυπαίνουσες.
Τα ερωτήματα προκύπτουν, όταν δει κανείς το Διοικητικό Συμβούλιο του συλλόγου (ΕΔΩ). Μέλος του Διοικητικού συμβουλίου είναι η Ειδική Γραμματέας Επιθεώρησης και Ενέργειας του Υπουργείου Περιβάλλοντος.
Δηλαδή, καταγγέλλει σαν μέλος του ΔΣ του συλλόγου,  δραστηριότητες της περιοχής και με τις αρμόδιες υπηρεσίες που εποπτεύει, τις ελέγχει και επιβάλλει και πρόστιμα και μέτρα? Θυμίζουμε ότι στις 10 Μαΐου 2011 και μετά από έλεγχο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, υπηρεσία που ανήκει στην αρμοδιότητα της Ειδικής Γραμματείας, ο Υπουργός επέβαλλε πρόστιμο στη ΛΑΡΚΟ ύψους 596.340 ευρώ για περιβαλλοντικές παραβάσεις.
Χαρακτηριστικό δείγμα, η ανακοίνωση του συλλόγου τον Αύγουστο 2011, όπου  αναγράφεται ¨Επιτύχαμε επιβολή προστίμου στην ΛΑΡΚΟ…¨  και η ανακοίνωση υπογράφεται και από την Ειδική Γραμματέα.
κλικ για μεγένθυση
 Δεν εξετάζουμε την ουσία αν έπρεπε ή δεν έπρεπε να επιβληθεί το πρόστιμο στη ΛΑΡΚΟ! Τη διοικητική διαδικασία σημειώνουμε και τη δεοντολογία. Σε κάθε περίπτωση και για αποφυγή παρεξηγήσεων, το δόγμα μας είναι: ¨ο ρυπαίνων πληρώνει, τιμωρείται και αποκαθιστά¨
Επίσης, με όλη την εκτίμηση για τα έργο των ελεγκτικών υπηρεσιών, να ρωτήσουμε εάν έχουν γίνει έλεγχοι στις εγκατεστημένες ιχθυοκαλλιέργειες στην περιοχή και ποια ήταν η εξέλιξη των ελέγχων.

Αφορμή γι αυτή την ανάρτηση δόθηκε

Τρίτη 27 Σεπτεμβρίου 2011

… ακούει κανείς???

Η Υπουργική απόφαση για την άρση της απαγόρευσης καύσης της βιομάζας σε εγκαταστάσεις κεντρικής θέρμανσης και στο λεκανοπέδιο Αττικής, ευρίσκεται στη φάση της διαβούλευσης (ΕΔΩ).
Αντίδραση καμιά, ούτε από την επιστημονική κοινότητα, αλλά ούτε και από τα κόμματα της αντιπολίτευσης!
Από τις οικολογικές οργανώσεις, φυσικά και δεν περιμέναμε κάτι τέτοιο, αφού η απόφαση αυτή έχει στηριχθεί σε σχετική πρόταση της GREENPEACE (ΕΔΩ) από το 2007.
Αξίζει όμως να διαβάσετε τι απάντησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε σχετική ερώτηση της Ευρωβουλευτού του ΠΑΣΟΚ κας Άννυ Ποδηματά! (Ολόκληρη η απάντηση ΕΔΩ).
Ορισμένα χαρακτηριστικά αποσπάσματα:
¨Είναι γνωστό ότι σε ορισμένες περιοχές της ΕΕ τα αερόφερτα σωματίδια που εκπέμπονται από την καύση βιομάζας ευθύνονται σε σημαντικό βαθμό για τα παρατηρούμενα επίπεδα PM10 στον ατμοσφαιρικό αέρα¨
Σε άλλο σημείο
¨Επί του παρόντος, οι εκπομπές σωματιδίων από μικρής κλίμακας οικιακές συσκευές καύσης δεν υπόκεινται σε κοινοτική νομοθετική ρύθμιση και επομένως τα κράτη μέλη είναι ελεύθερα να θεσπίσουν εθνική νομοθεσία εφόσον αυτή είναι συμβατή με τις λοιπές διατάξεις της Συνθήκης.¨
Και σε άλλο σημείο
¨…… οι ελληνικές αρχές θα μπορούν,

Δευτέρα 26 Σεπτεμβρίου 2011

Επιτέλους! Το ΟΑΚΑ αδειοδοτήθηκε περιβαλλοντικά


Όσο και αν ακούγεται περίεργο, το ΟΑΚΑ λειτουργούσε χωρίς περιβαλλοντική αδειοδότηση!
Αυτή το κενό ήρθε να καλύψει η απόφαση των Υπουργών ΠΕΚΑ και Πολιτισμού, με αρ πρωτ. οικ. 203164/8-9-2011 (ΕΔΩ)

Μέσα από την απόφαση αυτή αξίζει να επισημανθούν τα παρακάτω:
Η διαδικασία ξεκίνησε στις 30/9/2008, με την κατάθεση της σχετικής μελέτης. Έκτοτε αρχίζει το γνωστό πινκ - ποννκ των συναρμοδίων υπηρεσιών, για να φθάσουμε στις 1/4/20011, οπότε γνωμοδοτεί θετικά και ο Οργανισμός Αθήνας και στις 8/9/2011 εκδίδεται τελικά η σχετική Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ).
Τρία (3) ολόκληρα χρόνια για την έκδοση της άδειας και μάλιστα για μια δραστηριότητα ήδη λειτουργούσα, εδώ και πολλά πολλά χρόνια!

Οι όροι εκτός από τους συνήθεις για τη διαχείριση υγρών, αερίων, στερεών αποβλήτων καθώς και του θορύβου, αναφέρονται και σε ενδεχόμενες επεκτάσεις (?), τροποποιήσεις (?), υπερβάσεις του συντελεστή δόμησης (?).

Βέβαια πόσα στάδια, εμπορικά κέντρα, μέγαρα - πολιτιστικά κέντρα, λειτουργούν χωρίς περιβαλλοντική αδειοδότηση, ποτέ δεν θα μάθουμε!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...