ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ: Όλα είναι ένα ψέμα …

Το ξέρουμε ότι ψέμα και πολιτική είναι αδέλφια δίδυμα….

Όμως τώρα, με την πρώτη φορά αριστερά, το ψέμα έχει γίνει και επιστήμη !!!

Δεν χρειάζεται να επαναλάβουμε τα γνωστά περί προεκλογικών υποσχέσεων, ας μείνουμε σε περιβαλλοντικά μονοπάτια.

Τελευταία εξέλιξη ο ΧΥΤΑ Γραμματικού !!!

Όσοι έχετε παρακολουθήσει το θέμα, θα θυμάστε τις υποσχέσεις του ΣΥΡΙΖΑ, της Κας Δούρου, τις επισκέψεις επιτροπών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με πρωτοβουλία ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, τα πορίσματα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος για την ύπαρξη ρεμάτων, κλπ, κλπ.

Όλα έγιναν γαργάρα !!!

Το έργο ...

ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ: Τρικυμία εν ΜΑΥΡΟ ΒΟΥΝΟ !!!

Στις 2 Απριλίου 2015, στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής, είχε προκληθεί τεράστια ένταση σχετικά με το τι πρόκειται να πράξει η νέα διοίκηση με το υπό κατασκευή έργο του ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ στη θέση ΜΑΥΡΟ ΒΟΥΝΟ.

Στη συνεδρίαση αυτή η Περιφερειάρχης κα Δούρου δήλωσε:

¨…Η πρόθεσή μας είναι σαφής κι έχει διατυπωθεί πολλές φορές δημόσια.

Η αντίθεση μας στη δημιουργία ΧΥΤΑ είναι δεδομένη και αποτελεί προγραμματική μας δέσμευση και αφορά σε ένα πρόβλημα που κληρονομήθηκε. Πρόκειται για προγραμματική δέσμευση, τόσο σημαντική και τόσο παραδειγματική, γιατί για εμάς ουσιαστικά αποτυπώνει την αλλαγή του συστήματος διαχείρισης των απορριμμάτων, με έμφαση στην πυραμίδα της διαχείρισης, όπως την ορίζουν, όχι μόνο πια οι ευρωπαϊκές οδηγίες, αλλά και η εθνική νομοθεσία….¨

Όμως λίγες ημέρες αργότερα, ...

ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ: Το θέατρο συνεχίζεται και το δούλεμα πάει σύννεφο !!!

Οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος χρειάστηκαν τέσσερα (4) χρόνια μέχρι να δουν τα ρέματα (!!!), ενώ στο διάστημα αυτό ο εργολάβος έχει εισπράξει το μεγαλύτερο μέρος του ποσού της σύμβασης!!!

Μάλιστα, η Περιφέρεια Αττικής επικαλούμενη και έγγραφο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος αποζημίωσε με 904.939,84€  τον εργολάβο για βλάβες που προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια διακοπής εργασιών λόγω δικαστικής απόφασης !!!

Μεγάλης δημοσιότητας έτυχε η αποκάλυψη της Ελευθεροτυπίας την περασμένη εβδομάδα σχετικά με το ΧΥΤΑ Γραμματικού ότι ¨.. Πόρισμα των επιθεωρητών Περιβάλλοντος, που διαπιστώνει ακατάλληλη και επικίνδυνη χωροθέτηση των έργων στον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ Γραμματικού, στέλνει στον εισαγγελέα για αναζήτηση ποινικών ευθυνών τους υπευθύνους της Περιφέρειας Αττικής και της αναδόχου εργολαβικής κοινοπραξίας συμφερόντων των ομίλων Λ. Μπόμπολα, Σ. Λάτση, Θ. Λασκαρίδη, Χρ. Γιόκαρη. ..¨.

Ποια όμως είναι η πραγματική ...

Νοσοκομειακά απόβλητα: Όλα για το θεαθήναι

Γιατί δεν συνελήφθησαν και οι αρμόδιοι διαχειριστές των νοσοκομείων και του ΧΥΤΑ Φυλής???

Την περασμένη εβδομάδα δυο φορές μάθαμε ότι εντόπισαν φορτηγά, που προσπάθησαν παράνομα να αδειάσουν νοσοκομειακά απόβλητα στον ΧΥΤΑ Φυλής.

Ακολούθησαν οι γνωστές δηλώσεις των αρμοδίων ό,τι οι υπεύθυνοι θα τιμωρηθούν παραδειγματικά και άλλες επικοινωνιακές αερολογίες, ενόψη φυσικά των επικείμενων εκλογών της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Όμως, και στις δυο αυτές περιπτώσεις δεν εφαρμόσθηκε ο νόμος!!!

Ας το δούμε αναλυτικά:

Οι ποσότητες νοσοκομειακών αποβλήτων, που παράγονται σε επίπεδο χώρας, εκτιμώνται από το ΥΠΕΚΑ σε 14.000 τόνους ετησίως, από τους οποίους το 53% παράγεται στην περιοχή της Αττικής και το 14% στην περιοχή της Θεσσαλονίκης.

Το πρώτο ουσιαστικό ερώτημα: Μπορεί κανείς αρμόδιος να απαντήσει πού βρίσκονται σήμερα οι 140.000 τόνοι νοσοκομειακών αποβλήτων της τελευταίας δεκαετίας??

Την απάντηση ....

Απόφαση για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού

 Όπως δημοσιεύθηκε, το πρωτοδικείο Αθηνών απέρριψε τα ασφαλιστικά μέτρα που είχαν καταθέσει οι κάτοικοι και φορείς του δήμου Μαραθώνα για την κατασκευή του ΧΥΤΑ στο Μαύρο Βουνό του Γραμματικού.
Ύστερα από αυτή την απόφαση, υπάρχει η δυνατότητα συνέχισης των εργασιών για την κατασκευή του ΧΥΤΑ που είχαν σταματήσει μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης.

Ο δήμος Μαραθώνα και φορείς της περιοχής επισημαίνουν ότι έχουν καταθέσει προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή προκειμένου να ακυρώσουν το έργο.

Να σημειώσουμε μόνο ότι αυτή την εξέλιξη την είχαμε προβλέψει στην ανάρτηση μας με τίτλο ¨Γραμματικό: Timeo Danaos et dona ferentes¨.

Γραμματικό: Timeo Danaos et dona ferentes

 Μήπως τελικά η κατάσταση που διαμορφώνεται στο Γραμματικό είναι ¨WIN – WIN¨ για τον εργολάβο??


 "Τimeo Danaos et dona ferentes" ή «Φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντας». Ο τίτλος ταιριάζει απόλυτα στην περίπτωση του Γραμματικού με βάση τα …νέα πορίσματα των ελεγκτικών αρχών, που όλως τυχαίως ολοκληρώθηκαν 460 ημέρες μετά τον αρχικό έλεγχο και αφού είχε εκδοθεί η απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας, η οποία δίνει ¨πράσινο¨ φώς στη συνέχιση των έργων.
Τα βασικά σημεία της έκθεσης των Επιθεωρητών (ΕΔΩ)
Και όλα αυτά, γιατί ποτέ η πολιτεία στο θέμα της διαχείρισης των στερεών αποβλήτων δεν προχώρησε σε ένα σωστό σχεδιασμό και με πραγματική και ουσιαστική διαβούλευση με όλους τους ενδιαφερόμενους και βασικά τους κατοίκους των περιοχών, όπου σχεδιάζεται η χωροθέτηση των εγκαταστάσεων. Έρμαιο στα χέρια αυτών που χρόνια τώρα έχουν αυτοχρησθεί ¨ειδικοί¨ με μοναδικό στόχο τη διαιώνιση της τριτοκοσμικής κατάστασης στον τομέα της διαχείρισης των αποβλήτων.
Συνεχείς οι αγώνες των κατοίκων της περιοχής, προσφυγές στη δικαιοσύνη, στις αρμόδιες αδειοδοτούσες και ελεγκτικές αρχές στους τοπικούς άρχοντες κλπ.
Αποτέλεσμα?????
Σήμερα έχει ολοκληρωθεί το 55% του φυσικού αντικειμένου και έχουν πληρωθεί 10.400.000 ευρώ στην κοινοπραξία που έχει αναλάβει το έργο!

Διαβάστε παρακάτω ένα μικρό ιστορικό των αποφάσεων των συναρμοδίων για το 2011 και μάλιστα ενόσω εκκρεμούσαν οι προσφυγές των κατοίκων της περιοχής και βγάλτε μόνοι τα συμπεράσματά σας!!

-    22-3-2011: ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ. Απόφαση με  Αριθ. Πρωτ. 9241/6209. Αναγκαστική απαλλοτρίωση......

Οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος … ¨βρήκαν¨ ξανά τα ρέματα στο Γραμματικό??

Δεν χρειάζεται κανείς να είναι ειδικός ή να έχει επισκεφθεί την περιοχή για να διαπιστώσει την ύπαρξη ρεμάτων στο χώρο που κατασκευάζεται ο ΧΥΤΑ Γραμματικού, μια περιήγηση με το Google Earth είναι αρκετή!!!!

Όπως διαβάσαμε (ΕΔΩ) οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος σε δεύτερο πόρισμα παραδέχονται την ύπαρξη των ρεμάτων, τα οποία είχαν αγνοηθεί στην ΜΠΕ και επισημαίνουν τους κινδύνους ρύπανσης των υπογείων υδάτων και προτείνουν νέες μελέτες
Συγκεκριμένα:
¨Με μελέτες που «συντάχθηκαν στο πόδι», φαίνεται, ότι χωροθετήθηκε ο ΧΥΤΑ, στο Γραμματικό. Σύμφωνα με πληροφορίες του ΣΚΑΪ, οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, επισημαίνουν, στο πόρισμά τους (που υπερβαίνει τις σαράντα σελίδες), σοβαρές αστοχίες και τονίζουν την αναγκαιότητα συμπληρωματικών μελετών και έργων, προκειμένου να αποσοβηθούν οι κίνδυνοι που εγκυμονούνται για την ευρύτερη (και όχι μόνον), περιοχή.

Μεταξύ άλλων, αναφέρονται σε δύο ρέματα (με πολλαπλούς κλάδους), που διέρχονται από τον ΧΥΤΑ και τα οποία (ρέματα) δεν ελήφθησαν υπόψη κατά την σύνταξη των σχετικών μελετών, σε διερχόμενα σεισμικά ρήγματα (που, επίσης, δεν ελήφθησαν υπόψη), ενώ κόλαφο γι΄ αυτούς που αδειοδότησαν το έργο, αποτελούν και τα όσα επισημαίνουν, σχετικά με την ορθότητα και πληρότητα των γενικότερων μελετών….¨.

Σε προηγούμενη ανάρτηση (ΕΔΩ) είχαμε γράψει ότι:
¨Από μια μικρή έρευνα στο διαδίκτυο προκύπτει ότι μετά από σχετικές καταγγελίες φορέων και κατοίκων της περιοχής, παρενέβησαν οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος πραγματοποιώντας δύο αυτοψίες 21.10.2010 και 04.02.2011.
Στο με α.π 492/28.02.2011 έγγραφο της ΕΥΕΠ, προς την ΔΕΚΕ της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής,  περιγράφονται οι βασικές διαπιστώσεις των Επιθεωρητών, σε συνέχεια των από 21.10.2010 και 04.02.2011 αυτοψιών τους, στον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ Γραμματικού, ως παρακάτω:
………………………………………….
- ύπαρξη δύο ρεμάτων, που διέρχονται μέσα από το χώρο του ΧΥΤΑ, τα οποία μετά την συνένωσή τους, καταλήγουν στο Ν. Ευβοϊκό Κόλπο, πλησίον των παραλιών του Μικρού και Μεγάλου Σεσίου
……………………………………………………..¨.
Και σε άλλο σημείο:
¨Με βάση και το έγγραφο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, την Παρασκευή 15 Απριλίου 2011, ο Δήμος Μαραθώνα προσέφυγε σε ασφαλιστικά μέτρα.
Στη διάρκεια της διαδικασίας και όπως αποδίδεται σε φορείς της περιοχής ειπώθηκε ότι ¨..με έκπληξη διαπιστώσαμε τη παρουσία  εγγράφου, με ημερομηνία 14/04/2011, δηλαδή την αμέσως προηγούμενη ημέρα της διαδικασίας, που αποδόθηκε στους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, στο οποίο – ούτε λίγο, ούτε πολύ- αναγράφονταν ότι
« δεν διαπιστώθηκε η ύπαρξη ρεμάτων στον χώρο»..¨

Σημειώνεται επίσης.....

ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟ : τι συμβαίνει??

 Με παράσυρε το ρέμα
μάνα μου, δεν είναι ψέμα
………………….

Είναι γνωστή η ιστορία της διαχείρισης των απορριμμάτων και του περιφερειακού σχεδιασμού για το ν. Αττικής.

Συνοπτικά, ο περιφερειακός σχεδιασμός το 2001 προέβλεπε στο Γραμματικό και την Κερατέα δύο Χώρους Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων, καθώς και δύο μονάδες βιολογικής ξήρανσης απορριμμάτων για τη διαχείριση 127.000 τόνων έκαστη. Δύο Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμου Υλικού (ΚΔΑΥ) δυναμικότητας 72.000 τόνων και δύο μονάδες κομποστοποίησης προδιαλεγμένων οργανικών υλικών ή και πράσινων αποβλήτων δυναμικότητας 40.000 τόνων ετησίως. Το 2003, παρά τις διαφωνίες των κατοίκων  η τότε υπουργός ΠΕΧΩΔΕ προχωρεί στην ψήφιση του νόμου.
Έκτοτε κάτοικοι και φορείς της περιοχής με συνεχείς προσφυγές στη δικαιοσύνη προσπαθούν να ακυρωθεί το έργο παρά τις όποιες τροποποιήσεις έχει υποστεί.

Σήμερα τα έργα στο Γραμματικό, σε αντίθεση με αυτά της Κερατέας, έχουν προχωρήσει σε σημαντικό βαθμό.

Τι συνέβη λοιπόν, όπως φαίνεται από τα τελευταία δημοσιεύματα σε έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο και ανακινήθηκε το θέμα του Γραμματικού και μάλιστα σε αυτή την χρονική περίοδο?

Από μια μικρή έρευνα στο διαδίκτυο προκύπτει ότι μετά από σχετικές καταγγελίες φορέων και κατοίκων της περιοχής, παρενέβησαν οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος πραγματοποιώντας δύο αυτοψίες 21.10.2010 και 04.02.2011.

Επειδή δεν υπάρχει επίσημη σχετική ανακοίνωση του ΥΠΕΚΑ, χρησιμοποιούμε το Blog http://oikomargarita.blogspot.com/ της Ειδικής Γραμματέως Επιθεώρησης, το οποίο μάλιστα τον τελευταίο καιρό λειτουργεί σαν άτυπο γραφείο τύπου των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος.

 Στην ανάρτηση http://oikomargarita.blogspot.com/2011/03/blog-post_04.html , διαβάζουμε:

¨Στο με α.π 492/28.02.2011 έγγραφο της ΕΥΕΠ, προς την ΔΕΚΕ της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής,  περιγράφονται οι βασικές διαπιστώσεις των Επιθεωρητών, σε συνέχεια των από 21.10.2010 και 04.02.2011 αυτοψιών τους, στον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ Γραμματικού, ως παρακάτω:

- μερική διαμόρφωση και στεγάνωση των κυττάρων

- κατασκευή του φέροντος οργανισμού της μονάδας επεξεργασίας υγρών αποβλήτων

- ύπαρξη δύο ρεμάτων, που διέρχονται μέσα από το χώρο του ΧΥΤΑ, τα οποία μετά την συνένωσή τους, καταλήγουν στο Ν. Ευβοϊκό Κόλπο, πλησίον των παραλιών του Μικρού και Μεγάλου Σεσίου

- μεγάλος όγκος των υλικών εκσκαφής είχε αποτεθεί στα πρανή της όχθης του ρέματος

- σημαντικός όγκος αυτών είχε παρασυρθεί από τα όμβρια ύδατα και είχε καταλήξει εντός της κοίτης, ιδιαίτερα στο σημείο που κατασκευάζεται η Μονάδα Επεξεργασίας των υγρών αποβλήτων

- η Μονάδα Επεξεργασίας των υγρών αποβλήτων κατασκευάζεται στο σημείο της κοίτης που έχει κατασκευαστεί το υδραυλικό έργο

- πέριξ και ανάντη του υδραυλικού έργου διαπιστώθηκε επέμβαση στην κοίτη, πιθανόν από σκαπτικό μηχάνημα, διαμόρφωση και διαπλάτυνση της κοίτης με ταυτόχρονη εκρίζωση ή/και κοπή δένδρων

- τα παρασυρόμενα υλικά εκσκαφής είχαν πληρώσει μικρό φράγμα ανάσχεσης κατάντη του ΧΥΤΑ και είχαν καταλήξει μέσω του ρέματος στη θαλάσσια περιοχή του Σεσίου Γραμματικού, γεγονός εμφανές από το αιώρημα λάσπης καφέ χρώματος που υπήρχε στις παραλίες της ευρύτερης περιοχής…..¨

Με βάση και το έγγραφο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, την Παρασκευή 15 Απριλίου 2011, ο Δήμος Μαραθώνα προσέφυγε σε ασφαλιστικά μέτρα.

Στη διάρκεια της διαδικασίας και όπως αποδίδεται σε φορείς της περιοχής ειπώθηκε ότι ¨..με έκπληξη διαπιστώσαμε τη παρουσία  εγγράφου, με ημερομηνία 14/04/2011, δηλαδή την αμέσως προηγούμενη ημέρα της διαδικασίας, που αποδόθηκε στους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, στο οποίο – ούτε λίγο, ούτε πολύ- αναγράφονταν ότι

« δεν διαπιστώθηκε η ύπαρξη ρεμάτων στον χώρο»..¨

Να συμπληρώσουμε επίσης ότι, όπως διαβάσαμε στο: http://www.inews.gr/152/chyta-grammatikou-marathona-apofasisan-na-plirosoume-gia-proti-dosi-dyomisi-ekatommyria-evro-2500000-evro-tis-anakriveies.htm  ¨……και η Διοίκηση δεν έχασε την ώρα της… ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ να πληρώσει εκτάκτως και επειγόντως στον Εργολάβο ΔΥΟΜΙΣΙ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ (2.500.000) ΕΥΡΩ για να κάνει  «επείγοντα έργα αντιπλημμυρικής προστασίας …¨.

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟΡΙΕΣ

Από το θεσμοθετημένο πλαίσιο λειτουργίας των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (άρθρο 9 του νόμου 2947/2001 ΦΕΚ Α'228 και του π. δ 165/2003 ΦΕΚ 137/Α) προκύπτει ότι, οι επιθεωρητές δεν συντάσσουν πορίσματα όταν πραγματοποιούν αυτοψία σε συγκεκριμένο έργο ή δραστηριότητα, αλλά ο νόμος είναι σαφής και περιλαμβάνει τα παρακάτω στάδια:

-        έκθεση αυτοψίας

-        έκθεση ελέγχου, εφόσον διαπιστωθούν παραβάσεις

-        κλήση σε απολογία

-        πράξη βεβαίωσης παράβασης αιτιολογημένης

-        διαβίβαση του φακέλου στον Εισαγγελέα

-        εισήγηση επιβολής προστίμου

Επίσης, η διερεύνηση των υποθέσεων είναι αρμοδιότητα των τομέων της ΕΥΕΠ (δηλ του τομέα ν. Ελλάδος στην περίπτωση του Γραμματικού) και ο Γενικός Επιθεωρητής, έχει την εποπτεία.

Εφόσον λοιπόν στις αυτοψίες που πραγματοποίησαν εντόπισαν παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, θα έπρεπε οι επιθεωρητές του αρμόδιου τομέας ν. Ελλάδος να συντάξουν την έκθεση ελέγχου και να την αποστείλουν στον υπεύθυνο του έργου για να απολογηθεί.

Άρα τι είναι το έγγραφο με αρ, πρωτ. 492/28-2-2011?

Είναι έκθεση ελέγχου?

ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΗΣ……..ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ

Αφορμή για αυτή την ανάρτηση ήταν αφενός η περιήγηση στο internet με λέξεις κλειδιά την ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ και αφετέρου τα συνεχιζόμενα γεγονότα για την κατασκευή του ΧΥΤΑ της ΚΕΡΑΤΕΑΣ.

Με μια προσεκτική ανάγνωση θα καταλάβει κανείς ότι στην Ελλάδα έχουν δαπανηθεί περισσότερα για την εκπόνηση μελετών – οργάνωση συνεδρίων και εκδηλώσεων, παρά για την κατασκευή έργων διαχείρισης στερεών αποβλήτων.

Με τόση συσσωρευμένη γνώση, γιατί η εικόνα στο πεδίο αυτό είναι τριτοκοσμική??. Το νομοθετικό πλαίσιο υπάρχει και θεωρείται γενικά επαρκές, αφού σε κάθε περίπτωση καθορίζεται από την Ε.Ε.

Τότε τι φταίει για την κατάσταση τελμάτωσης?

Φταίνε οι πολίτες??, φταίει η πολιτική των κομμάτων εξουσίας και όχι μόνο??,

Άραγε ποιος ωφελείται?

Αυτοί που σχεδιάζουν – νομοθετούν – υλοποιούν θα πρέπει να γνωρίζουν ότι βασική προϋπόθεση για τη θετική στάση των πολιτών αποτελεί αποκλειστικά και μόνο η διαφάνεια και η σωστή ενημέρωση. Δυστυχώς και τα δύο αυτά στοιχεία απουσιάζουν από όλα τα στάδια, με αποτέλεσμα την καθολική άρνηση των πολιτών σε κάθε μορφή έργου επεξεργασίας στερεών αποβλήτων. Αν μάλιστα προσθέσουμε και την παραπληροφόρηση, η κατάσταση μπορεί να γίνει εκρηκτική.  

Η θεσμοθετημένη ιεράρχηση, όπως παρουσιάζεται στο παρακάτω γνωστό διάγραμμα, αποτελεί την σωστή στρατηγική για τη λύση του προβλήματος και πιστεύω ότι σε αυτό όλοι συμφωνούμε.

Επίσης πιστεύω ότι συμφωνούμε και στις επικρατούσες μεθόδους- τεχνολογίες διαχείρισης:

• Ανακύκλωση με διαλογή στην πηγή

• Μηχανική διαλογή

• Παραγωγή RDF

• Κομποστοποίηση

• Αναερόβια χώνευση

• Αποτέφρωση - Συναποτέφρωση

• Άλλες διεργασίες θερμικής επεξεργασίας και αξιοποίησης

• Υγειονομική ταφή  

Η επιλογή της βέλτιστης λύσης κατά περίπτωση, θα πρέπει να είναι αποτέλεσμα της ανάλυσης κόστους -  οφέλους, των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών της κάθε περιοχής (κλιματολογικές συνθήκες, τοπική ανάπτυξη, υποδομές κλπ), των κοινωνικών επιπτώσεων και κυρίως μετά από εξαντλητικό διάλογο και σωστή ενημέρωση των άμεσα ενδιαφερομένων.

Το σερφάρισμα στο internet αφήνει πολλά ερωτηματικά και απορίες, και δημιουργεί την αίσθηση ότι:

Πενήντα (50) περίπου εταιρείες (μελετητικές, κατασκευαστικές, συμβουλευτικές, μη κερδοσκοπικές, κλπ), φυσικά πρόσωπα από τον Πανεπιστημιακό χώρο και τον χώρο  των αρμοδίων φορέων του Δημοσίου, μονοπωλούν διαχρονικά τη διαχείριση των αποβλήτων.

Τις περισσότερες αναρτήσεις, links, κλπ έχουν: